说真的，每次看到还有人在那死磕echart2 geo，我心里就一阵堵得慌。
这玩意儿早就进棺材了吧？
现在都什么年代了，echarts5都出来好几轮了。
可偏偏就有那种老项目，或者偷懒的新手，非要抱着那个破旧的echart2 geo不放。
我昨天帮一个哥们儿看代码，那代码写得，简直让人想砸键盘。
满屏的json配置，错别字多得我以为他在写诗。
还有那个geojson的路径，写得跟迷宫似的，找半天找不到文件。
我就想问，你们图啥呢？
图它古老？图它难用？
还是图它报错的时候，能多花两个小时去查百度？
echart2 geo最大的问题，就是那个地图数据的加载方式，太反人类了。
现在随便一个echarts4或者5，直接cdn引入就能用，数据也是现成的。
你倒好，还得自己去搞geojson，还得处理坐标系转换，还得解决跨域问题。
我就纳了闷了，为什么有人就是不肯升级？
是怕改代码？还是怕出bug？
我告诉你，不升级才是最大的bug。
你想想，echart2 geo那个动画效果，卡顿得跟PPT似的。
稍微加点数据，浏览器直接卡死，风扇转得跟直升机一样。
用户在那等着看数据，你让他看个加载圆圈？
这体验，简直是在劝退。
而且，那个配置项，真的是反人类的设计。
我想加个提示框，得改三个地方。
我想换个颜色，得再改两个地方。
稍微不注意，地图就显示不出来，或者显示成一片空白。
那时候，你只能对着屏幕发呆，怀疑人生。
我就见过一个哥们儿，为了一个echart2 geo的tooltip显示问题，熬了三个通宵。
最后发现，是json文件里有个逗号多打了个空格。
这种低级错误，在echarts5里，根本不可能发生。
现在的echarts，配置项写得跟写诗一样优雅，直观。
你随便找个例子，复制粘贴改改数据，地图就出来了。
哪像echart2 geo，还得去翻那本厚得像砖头一样的文档。
文档还写得云里雾里，半天看不懂。
我就想问问，开发是为了效率，还是为了折磨自己？
如果你现在的项目还在用echart2 geo，听我一句劝。
赶紧换吧。
别犹豫，别纠结，别想着“再改改就能用”。
它不能用，就是不能用。
你花在那上面的时间，足够你重写一个echarts5的版本了。
而且，echarts5的兼容性，比echart2 geo好太多了。
IE浏览器？早就不需要照顾了。
现在的用户，谁还用IE？
就算真有，那也是极少数，为了那几个人，去维护一个过时的库，值得吗？
我昨天还看到一个帖子，问echart2 geo怎么自定义地图。
下面一堆人回复，全是复制粘贴的官方文档，毫无营养。
我就想笑，这种问题，在echarts5里，官方文档写得清清楚楚，还有示例代码。
你非要在那老古董身上找答案，能找到个鬼。
所以，别再问echart2 geo怎么用了。
它已经死了，真的死了。
如果你还在维护老项目，没办法立刻升级。
那我也只能祝你，早日脱离苦海。
但如果是新项目，听我一句，千万别碰echart2 geo。
那是给自己挖坑，跳进去就出不来。
现在echarts5的生态多好，插件多，社区活跃，遇到问题随便一搜就有答案。
哪像echart2 geo，像个孤儿，没人管，没人问。
我就看不惯这种为了“稳定”而拒绝进步的心态。
稳定？那叫僵化。
技术是向前发展的，你往后退，就是被淘汰。
echart2 geo就是个典型的反面教材。
它告诉我们，不更新，就是死。
所以，如果你正在纠结要不要升级，别纠结了。
升级吧。
哪怕先改一个小模块试试，你会发现，新世界的大门打开了。
那种顺畅感，那种效率，是echart2 geo给不了的。
别等了，现在就动手。
要是你实在搞不定，或者老项目太复杂，不敢动。
那就来找我们聊聊。
我们专门处理这种烂摊子，帮你平滑过渡，保证不崩盘。
别在那死磕了，真的，没意思。
