中国产品级二氧化碳排放数据集

一、基础概况数据编号2393时间覆盖基准年份 1997、2002、2007、2012、2017、2018、2020五年间隔 近年细分年份产品维度29–34 个国民投入产出标准产品部门统一能源 - 投入产出核算口径核算数据源《中国能源统计年鉴》、全国投入产出供给表、CEADs 碳核算数据库、IPCC 排放指南、发改委本土排放因子基准文献Li X 等 (2025)Scientific Data国际权威产品级碳排放测算范式两套细分排放面板Excel 分表细分燃料版18 类化石燃料分品类碳排放能源大类版煤炭 / 石油 / 天然气三大能源汇总排放核算核心优势解决传统行业能源统计与投入产出产品口径不匹配痛点将行业能耗精准拆分至产品层面适配 EEIO、MRIO、SDA 分解模型。二、完整核算技术流程能耗归集分品类提取煤炭、油气、燃气等全品类化石能源实物消费量口径转换依托投入产出供给表将行业能耗按产品生产结构拆分至各产品部门热值折算依据各类能源平均低位发热量统一换算为 TJ 热值单位碳排放量计算叠加 IPCC 缺省因子 中国本土 CEADs 两套排放系数分燃料核算 CO₂分层汇总保留单燃料明细同时合并为煤炭、石油、天然气三大能源大类总排放。三、两套数据表完整指标表 1 分化石燃料精细排放表Emission factors两套排放因子Emission_inventory碳排放量unit单位 原煤洗精煤型煤焦炭焦炉煤气其他焦化产品 原油汽油煤油柴油燃料油液化石油气 LPG 炼厂气其他石油制品天然气液化天然气 LNGTotal产品总排放表 2 能源大类汇总排放表Emission factorsEmission_inventoryunit 煤炭开采洗选石油天然气开采石油加工炼焦燃气生产供应Total产品总排放四、核心理论与应用逻辑产品级碳排放精准刻画各品类生产直接碳足迹可测算产业链上游隐含碳、下游终端消费碳适配结构分解 SDA、环境投入产出 EEIO、多区域 MRIO三大主流低碳计量模型区分能源结构、生产规模、技术效率三类减排驱动因素量化数绿融合、绿色专利的碳减排贡献高排放产品部门企业 ESG 评分、绿色创新投入具备更强减排激励约束。五、适配实证研究方向产业碳排放结构分解 SDA基准宏观主题 按产品部门逐年分解排放驱动因子能源结构 / 技术进步 / 产出规模检验数字绿色技术对产品碳强度下降的贡献。企业绿色创新减排微观匹配 匹配绿色专利质量 wide、数绿融合数据集高数绿融合行业对应的产品部门碳排放强度显著更低量化低碳创新减排效应。ESG 与产品碳足迹联动 结合 Wind ESG 评分高 ESG 企业集中分布在低碳产品部门高碳行业企业 ESG 整改对产品碳排放下降作用更强。区域政策低碳 DID 评估 搭配城市群、数字产业集群政策 DID区域一体化推动高碳产品产业转移、能源结构清洁化降低本地产品碳排放。极端气候减排约束交互 联动地县级极端天气数据集高温、洪涝冲击拉高高耗能产品生产能耗与碳排放倒逼企业加大数字低碳改造。产业链技术溢出减排效应 对接上市公司间技术流动 Citations跨企业绿色专利引用扩散带动下游产品部门碳强度持续下降。产品碳足迹与贸易隐含碳 依托 MRIO 模型测算进出口产品隐含 CO₂评估碳关税、贸易摩擦对国内产品排放结构冲击。数字人力资本减排渠道 匹配员工数字能力指数数字人才充足的产业部门能源调度、智能制造普及更快产品碳排放更低。六、数据核心优势完全对标Scientific Data国际顶刊产品级碳核算框架同时采用 IPCCCEADs 两套排放因子学术认可度高双粒度输出细分燃料 / 能源大类兼顾微观碳足迹精细分析与宏观产业 SDA 分解统一投入产出产品口径消除传统行业能耗与 IO 表不匹配带来的估算偏差1997–2020 长时序覆盖多轮能源改革、双碳政策关键周期标准化 34 个产品部门编码可无缝对接上市公司行业、城市宏观、专利 ESG 全套面板开展宏微观交叉实证。数据展示