ARTICLE DETAIL

资讯详情

深耕网站视觉设计与运营推广的一线实战洞察。

DeepSeek V4 Pro / GPT-5.5 / GPT-o3 并列 80.52 分:2026-08-05 Smoke 快测简报

DeepSeek V4 Pro / GPT-5.5 / GPT-o3 并列 80.52 分:2026-08-05 Smoke 快测简报 2026-08-05 赢政指数 Smoke 快测覆盖 9 个模型DeepSeek V4 Pro、GPT-5.5 与 GPT-o3 以 80.52 分并列当日首位。Smoke 为每日 10 题快测适合观察短期信号不等同 Full 周榜结论。一、评测方法本次 Smoke 评测只覆盖代码执行和材料约束两个主榜维度主榜公式为0.55 × 代码执行 0.45 × 材料约束。由于每日样本量较小单日分数更适合作为监控信号而不是对模型能力做长期定论。二、当日排名排名模型主榜代码执行材料约束诚信#1DeepSeek V4 Pro80.5210056.7pass#2GPT-5.580.5210056.7pass#3GPT-o380.5210056.7pass#4Claude Sonnet 4.674.0996.946.2pass#5Gemini 2.5 Pro73.7481.364.5pass#6Claude Opus 4.771.947568.2pass#7Gemini 3.1 Pro55.527531.7pass#8Grok 455.527531.7pass#9Qwen3 Max49.7271.922.6pass三、数据解读DeepSeek V4 Pro、GPT-5.5 与 GPT-o3 并列主榜 80.52其代码执行均为 100、材料约束均为 56.7显示出代码执行满分而材料约束中等的结构搭配。Claude Sonnet 4.6 主榜 74.09代码执行 96.9、材料约束 46.2同样呈现代码执行强势、材料约束偏弱的特征。与上一同口径 run 相比Qwen3 Max 主榜下降 35.1 分代码执行 -20.8 分、材料约束 -52.6 分Grok 4 主榜下降 28.8 分代码执行 -25 分、材料约束 -33.5 分Gemini 3.1 Pro 主榜下降 27.6 分代码执行 -22 分、材料约束 -34.4 分Claude Opus 4.7 主榜下降 17.5 分代码执行 -22 分、材料约束 -12 分Gemini 2.5 Pro 主榜下降 15.8 分代码执行 -18.7 分、材料约束 -12.3 分这些降幅集中在材料约束与代码执行两项需后续 run 复核以区分题目抽样波动还是真实退化。四、关键观察头部模型多依赖代码执行高分支撑主榜而材料约束得分普遍较低形成明显结构差异异动模型的同步下滑提示可能存在单日测试波动需通过多轮复测确认稳定性本次未保留可发布的异常信号本文首发于赢政天下 (https://www.winzheng.com)获取更多深度技术内容与资源欢迎访问官网。
返回列表