ARTICLE DETAIL

资讯详情

深耕网站视觉设计与运营推广的一线实战洞察。

Flock自动车牌识别技术遭多部门滥用,警方能否有效监管?

Flock自动车牌识别技术遭多部门滥用,警方能否有效监管? 多部门滥用Flock技术事件频发Flock是一家饱受争议的自动车牌识别ALPR技术公司此前在其YouTube页面上至少展示过四个警方部门而这些部门后来都面临滥用该公司技术的指控。2022年3月Flock在YouTube视频中介绍过萨凡纳警察局Savannah Police Department。近期该部门的四名警官和两名工作人员被行政停职原因是内部调查发现他们“可能滥用”了Flock的ALPR系统。同样在佐治亚州奥尔巴尼警察局Albany Police Department成为了2024年一部精美宣传视频的主角。该部门的五名警官近期因涉嫌滥用这项技术而被捕并受到指控。Flock还曾在2020年的一段视频中介绍桑迪斯普林斯警察局Sandy Springs Police Department展示该公司如何协助警方打击所谓的“门廊大盗”。去年桑迪斯普林斯警察局的一名警官在内部调查涉嫌滥用Flock技术的过程中被解雇。贝敦警察局Baytown Police Department出现在Flock 2025年关于应对劫车事件的视频中上周一名贝敦警官在对涉嫌滥用该技术的持续调查中辞职。多地警方部门受ALPR技术滥用指控困扰全国各地的警方部门都受到了ALPR技术滥用指控的困扰包括堪萨斯州、北卡罗来纳州、俄亥俄州和威斯康星州等。仅在佐治亚州——萨凡纳、奥尔巴尼和桑迪斯普林斯警察局的所在地——考伊塔县、切罗基县、哈伯沙姆县和里士满县的警长办公室也都有ALPR技术滥用的指控报告。Flock回应技术滥用事件这些事件表明警方部门有机制来检测和处理ALPR技术的滥用情况但Flock的宣传材料显示即使是那些曾被视为典范的部门也可能出现这种问题。针对《连线》杂志WIRED的置评请求Flock发言人帕里斯·卢贝尔Paris Lewbel强调“滥用行为已被识别并处理”。他表示不能因为这些滥用事件就否定Flock对警方部门的作用。卢贝尔在一封电子邮件声明中说“这正是问责工具和内部审查流程存在的意义。当发现不当使用行为时相关机构可以展开调查、采取行动并追究个人责任。这应该被视为监督机制正在发挥作用的证据而不是整个部门或城市应该受到广泛谴责的信号。”奥尔巴尼警察局相关采访及处理结果Flock的YouTube频道上关于奥尔巴尼警察局的视频中有对高级犯罪与情报分析师大卫·斯帕克斯David Sparks和局长迈克尔·J·珀斯利Michael J. Persley的采访。斯帕克斯在2024年被Flock认定为“强大合作伙伴”他在视频中将Flock描述为打击“财产犯罪”和“机会犯罪”的关键工具。珀斯利在视频中说“为了确保社区信任我们我们有很多事情要做建立这种信任的第一步是开放、诚实的透明度和沟通。所以我不会监听你们的谈话也不会窥探你们后院发生的事情。我们只想确保你们的安全。”7月6日奥尔巴尼警察局宣布在对“涉及不当使用ALPR技术的严重政策违规行为”进行内部调查后解雇了五名警官。该部门表示其中三名警官因不当使用ALPR技术被解雇另外两名则是因为“在行政调查中发现的其他不相关的政策违规行为”而被解雇。佐治亚州调查局指控这些警官滥用车牌数据并违反就职誓言。那么警方部门能否持续有效地监管ALPR技术的使用呢
返回列表