chayuan-wps 加载项 RAG 在合同审查场景的最佳实践演示。这一篇是实战。场景法务张三收到一份新供应商合同。需要快速审查。KB 准备好。doc:legal_templates。公司标准合同模板30 份。doc:past_contracts。过去 3 年的合同500 份。office:legal:flagged_clauses。法务标记的危险条款集100 条。第一步 加载合同到 WPSWPS 打开新供应商合同 NewSupplier_Contract.docx。第二步 调起 chayuan-wps 加载项侧栏点开。检测到当前是合同。加载项自动推荐 KB。智能推荐 ✓ doc:legal_templates ✓ doc:past_contracts ✓ office:legal:flagged_clauses [确定]第三步 总体审查张三在加载项问。帮我快速审查这份合同。重点关注与标准模板的差异。加载项调 察元AI智能体。察元AI智能体。第一。把当前 WPS 文档全文 RAG 化临时 KB。第二。检索 doc:legal_templates 找标准合同。第三。LLM 对比当前合同 vs 标准合同列出差异。第四。检索 office:legal:flagged_clauses 看有没有匹配的危险条款。第五。综合返回结果。输出展示合同审查报告 主要差异与标准模板对比 1. 第 3 条付款方式从 30 天改为 60 天 [⚠ 不利] 2. 第 5 条违约金条款宽松 [⚠ 不利] 3. 第 8 条免责范围扩大 [⚠ 风险高] 危险条款匹配 - 第 8 条 免除一切因不可抗力外的责任 → 匹配 office:legal:flagged_clauses 中的 模糊免责 危险条款 → 历史案例2024-Q3 类似条款引发诉讼 引用 [1] doc:legal_templates 标准合同 v3 [2] office:legal:flagged_clauses 危险条款 #45 [3] doc:past_contracts 案例 case_2024_03完整审查。第四步 详细看某条款张三看了报告。想详细了解第 8 条。详细解释第 8 条的风险并给出修改建议。加载项调 察元AI智能体 深入分析。返回。第 8 条[原文] ...除不可抗力外本方不承担任何责任... 风险 - 表述模糊。任何责任 范围过宽。 - 排除了过失责任。法律上有效但对客户不利。 - 类似条款在 case_2024_03 中被法院判定为霸王条款。 建议修改 除因本方故意或重大过失外对乙方因合同履行受到的间接损失不承担责任。 [ 引用 1: 法律条款数据库 ] [ 引用 2: 历史案例 case_2024_03 ] [ 引用 3: 公司标准免责条款模板 ]精准建议。第五步 写回 WPS张三接受 AI 建议。加载项 写回 按钮。插入选项 ✓ 替换当前选中第 8 条 ✓ 加批注解释修改原因 ✓ 链接批注指向 case_2024_03 [确认]WPS 文档自动。第 8 条被替换。旁边出现批注 已基于 case_2024_03 修改免责范围。批注链接指向案例库。未来读合同的人能看到修改原因。第六步 生成审查报告张三让 AI 生成完整审查报告插入文档末尾。帮我把审查结果整理成正式审查报告放在文档末尾。加载项生成。───────────────── 合同审查报告 审查人法务-张三 察元AI智能体 AI 审查时间2026-05-10 审查依据 - 公司标准合同 v3 - 公司危险条款库 - 法律案例数据库 主要差异[列表] 建议修改[列表] 风险等级中可签但需关注 ─────────────────报告插入文档。整体效率审查耗时。人工4-8 小时。AI 辅助30 分钟chayuan-wps 察元AI智能体。效率提升 8-16 倍。质量更全AI 不会漏对照。国产化场景党政军和金融场景的合同审查是核心需求。chayuan-wps 的 RAG 在合同审查上的实战展示是采购卖点。chayuan-server 的对应chayuan-server 模式下法务团队共享 KB合同模板、案例库。员工 chayuan-wps 走 chayuan-server。总结合同审查演示是 chayuan-wps RAG 的实战最佳实践。免费开源的AI软件 让 法务工作 在 WPS 内 AI 辅助 多 KB 协同下高效。chayuan-wps 的智能推荐 多步审查 写回让审查工作流自然顺畅。