ARTICLE DETAIL

资讯详情

深耕网站视觉设计与运营推广的一线实战洞察。

TURF未满足需求分析结果解读:市场覆盖率的最大化

TURF未满足需求分析结果解读:市场覆盖率的最大化 Turf组合模型结果解读Turf模型Targeted Reach, Unique, Frequency是一种用于优化组合策略的定量分析工具旨在从多个备选方案中找出最优组合以最大化目标触达率。该模型通过逐步递增组合数量分析每新增一项所带来的边际触达率提升帮助决策者确定最优的组合数量与组合方案。本研究使用SPSSAU软件对260份样本、8个备选选项的数据进行Turf分析以确定最优的产品或策略组合方案。在SPSSAU【问卷研究】模块选择【Turf组合模型】将变量拖拽至右侧对应分析框操作如下图一、Turf最优组合分析由表1可知Turf模型从1个选项到8个选项逐步构建最优组合。当仅选择1个选项时x5以44.231%的触达率成为最优单项选择可触达115名受访者。当组合扩展至2个选项时x5x3的组合触达率达到66.923%触达174人新增x3带来了22.692个百分点的触达率提升增幅显著。组合至3个选项时x5x3x7触达率升至80.385%新增触达率为13.462%仍保持较高边际贡献。组合至4个选项时x5x3x7x1触达率达到90.000%新增触达率为9.615%已覆盖九成受访者。当组合继续扩展至5个选项时x8触达率为93.462%新增触达率降至3.462%6个选项时x4触达率为95.769%新增触达率仅为2.308%7个和8个选项时新增触达率均降至0.769%边际效益明显递减。从频率分布来看总触达次数为680次x5的单独频率为16.912%随组合扩展至8个选项时累计频率达到100.000%。综合考虑触达率与边际效益3-4个选项的组合触达率80.385%-90.000%为较优选择既能保证较高的市场覆盖率又避免了组合过多带来的资源浪费。二、图形分析图1 触达率/频率与组合数量关系图由图1可知随着组合数量从1个增加至8个触达率和频率均呈上升趋势但增速明显不同。触达率曲线在1-4个选项区间上升陡峭从44.231%快速攀升至90.000%之后趋于平缓5个选项以后曲线接近饱和。频率曲线同样呈现先快后慢的增长模式。两条曲线在4个选项处均出现明显的拐点此后边际提升幅度大幅收窄。该图形直观印证了边际效益递减规律表明4个选项左右是效率与覆盖率的平衡点超过此点后新增选项对触达率的贡献十分有限。三、结论本研究运用Turf组合模型对8个备选选项的最优组合策略进行了分析。结果表明x5为核心选项单独触达率44.231%依次加入x3、x7、x1后触达率可达90.000%。从边际效益来看前4个选项累计贡献了90%的触达率而第5-8个选项的边际新增触达率均不超过3.462%。综合考虑覆盖效率与资源成本建议选择x5x3x7x1的4项组合方案该方案以较低的组合复杂度实现了90%的市场覆盖率为最优的策略选择。
返回列表