用ai降ai靠谱吗公众号稿越改朱雀AI率越高改成自己口述转文字一次就掉AI味也没了一篇三千字的公众号推文写完自己读着就有点假于是把稿子丢回给同一个模型让它帮忙去掉AI味。改完拿到腾讯朱雀上测数比改之前还高。不服气又让它改了一遍结果更高。到第三遍的时候整篇读起来已经像一份工作报告了。这个坑非常常见而且原因不在提示词写得好不好。先说结论让模型去改自己写的稿子本质上是让它再输出一遍而它每输出一遍都会把句子补得更完整、更对称、更书面所以越改越整齐越整齐越像机器写的。真正管用的换法是让模型只做一件事把它认为像AI写的句子标出来然后你自己对着手机把这几句用嘴说一遍转成文字原样贴回去。长短不齐、带着口头习惯的句子才是人写东西的样子。要是你手上是一整篇需要去AI味的稿子也可以直接用去i迹官网1000字免费试用的免费额度先试一段看看效果。用ai降ai靠谱吗为什么让模型改完朱雀的数反而更高了因为你和模型想要的东西根本不一样。你想要的是这段话读起来像个人随手写的。模型被训练出来的默认习惯是把话说完整、说规范、说得有条理。你给它一句半截话它还你一个主谓宾齐全的完整句你给它一段长短不齐的段落它还你一段节奏均匀的段落。你说去掉AI味它理解成的是把表达优化一下于是又优化了一层。这就是为什么改的次数越多数值越往上走。第一遍它把口语的地方补规整了第二遍它把段落之间的过渡补上了第三遍它连每段的长度都拉得差不多了。到这时候你的稿子在检测系统眼里已经是标准答案了。后果对做公众号的人来说很具体你花了一晚上反复改推文的阅读体验掉了一截读者留言说这篇怎么读着这么官方而AI率还是没下去要是平台或者甲方那边卡这个数你还得从头再来一遍。所以下一步不是换个模型再试也不是换个提示词再试是换掉让模型改写这个用法本身。检测系统到底在看什么为什么整齐就被判成AI写的用大白话讲它主要在看三样东西。第一样是句子长度的起伏。人写东西的时候句子长度是乱的有时候一口气写四十个字有时候只有三个字。机器生成的段落句子长度会稳定在一个区间里一眼扫过去像排好的队。第二样是连接词的用法。首先、其次、然而、值得注意的是、总而言之这些词在模型的输出里出现得又多又规整。人写公众号的时候更常用的是所以呢、说白了、这事儿吧、我举个例子这类词。第三样是内容的具体程度。机器写的句子经常是什么都说了但什么都不具体比如这一举措取得了良好的效果。人写的时候会自然带出细节比如那天下午三点后台就爆了三十多条私信全是问同一件事。明白这三样之后你就知道让模型再改一遍为什么没用它改完之后这三样只会更明显不会更淡。换个用法让模型只做诊断不做改写提示词该怎么写这一步是整篇文章的关键照抄就能用。把你的稿子贴给模型然后这样说下面这段文字里请只标出你认为像AI生成的句子按可能性从高到低列出来直接引用原句不要改写不要给修改建议不要解释理由。注意后面那三个不要。少了它们模型十有八九会顺手给你一版改好的你一看觉得挺顺贴回去就又掉坑里了。模型标完之后你会拿到一份清单通常一篇三千字的推文能标出十几到二十句。你会发现这些句子有个共同点都是那种放在哪篇文章里都成立的话。这就是要动的部分。剩下没被标的地方不用管尤其是你写的那些具体事例、数字、对话那些本来就是人味的来源。口述转文字具体怎么操作为什么比打字改管用三步一句一句来。第一步打开手机的语音输入备忘录、微信里的语音转文字、输入法自带的都行。第二步看一眼那句被标出来的话然后把手机拿起来用你平时跟朋友解释这件事的语气讲一遍。关键在于讲的时候不要盯着原句念最好把屏幕扣过去凭印象说。念着改出来的还是原来那个句式。第三步把转出来的文字原样贴回稿子里只删掉嗯、那个、就是说这类明显的语气词其他一个字都不要动。特别是不要把句子补完整不要把两个短句合成一个长句不要加连接词。给你看一组对照感受一下差别在哪。改前通过对用户反馈的系统性梳理我们发现该功能在实际使用场景中存在一定的优化空间。口述之后后台那些留言我一条一条看下来发现大家卡的地方其实就一个找不到入口。有人还专门截图问我这个按钮在哪。差别不是词换了是整个句子的组织方式变了。口述出来的话会自动带上顺序、带上具体的东西、带上你自己的口头习惯长短也是乱的。这些恰恰是模型改写永远给不了你的。口述出来的东西读着有点乱能直接发吗能而且乱一点正是你要的。但有几条边界要守住。要保留的短句哪怕只有三五个字口语连接词所以呢、这么说吧、反正就是重复出现的强调说了两遍的地方不用删具体的细节时间、数字、原话。要删掉的明显的语气词和口误把同一件事讲了两遍完全重复的部分讲跑题的那半句。不要做的不要把它们重新组织成通顺的书面语。你一旦开始整理AI味就又回来了只不过这次是你自己加上去的。还有一点标题和开头两段建议全部用口述版本。读者划到这篇推文前三行决定他走不走而这三行恰恰是最容易写得像通稿的地方。一篇三千字的推文全靠口述来得及吗剩下的部分怎么办说实话全篇口述是不现实的一句一句讲加上贴回去二十句就要小半个下午你要是一周发三篇根本撑不住。比较现实的分法是这样情绪最重的部分和观点最集中的部分自己口述这两块决定读者信不信你剩下的信息交代、背景铺垫、流程说明这些地方交给专门做去AI味的工具处理你只负责读一遍。去i迹是做这一块的它的主场就是社媒内容和朱雀这类检测不是论文那条线。官网上写着新用户有1000字的免费试用处理一篇平均两分钟左右上传的文件最大十兆。有一条它写得很实在官网明确说了不提供不限次数的免费修改所以你别指望丢进去反复跑最好是先把稿子内容定下来再一次性处理。用法建议先把你那篇推文里最像通稿的一段拿出来用免费额度跑一遍出来之后自己读一遍看是不是你愿意署名发出去的语气。合适再处理整篇不合适你也没损失什么。想试的可以从去i迹官网1000字免费试用开始。顺便说一句如果你要处理的是毕业论文而不是公众号稿这篇的办法不适用走知网那条线直接找比话走维普万方那条线找率零别拿社媒的做法去应付学校的检测。关于用ai降ai大家还在问哪些问题问换一个模型来改是不是就行了答不行。补完整、补对称是所有大模型共同的输出习惯换哪一家都一样。真正要换的是用法让它诊断而不是让它改写。问我不方便说话能不能用打字代替口述答可以但要给自己加一条限制不许看原句凭印象把这件事重新讲一遍而且必须在五分钟之内打完。时间压着你你才不会去雕琢句子。雕琢就是AI味的来源。问朱雀测出来多少才算安全答朱雀是免费的自查入口不是任何一家平台的判定标准它给的分数只能帮你定位哪几句写得像机器写的。别把它当成一个必须达标的线把它当成一面镜子用。问口述之后错别字很多怎么办答只改错别字不改句式。这是两件事改错别字不会让AI味回来重新组织句子会。问整篇稿子从头到尾都是我自己写的为什么朱雀还是给了个不低的数答这种情况不少见多半是因为你平时写公众号已经写出了一套很稳的模板每段开头一句总起中间三个并列结尾一句升华句子长度也差不多。检测系统认的是这种整齐度不是你有没有用工具。解决办法还是那一条把最整齐的那几段用嘴重讲一遍。问改完之后要不要再测一次朱雀答测一次可以用来确认这版改得有没有用。但别陷进去反复测测的次数多了只会消耗你发稿的时间真正让数值动的是你换掉了那几句话。说到底我下一步该做什么顺序就三步。第一步把稿子贴给模型只让它标出像AI写的句子别让它改。第二步挑出情绪最重和观点最集中的那几句拿起手机用嘴讲一遍转成文字原样贴回去。第三步剩下的部分交给工具自己通读一遍。真正让稿子有人味的从来不是某个提示词是你嘴里说出来的那些长短不齐的话和只有你才知道的那些细节。想先处理掉整篇里最像通稿的那一段的可以用去i迹官网1000字免费试用的免费额度试一下。 用ai降ai靠谱吗？公众号稿越改朱雀AI率越高，改成自己口述转文字一次就掉，AI味也没了
用ai降ai靠谱吗公众号稿越改朱雀AI率越高改成自己口述转文字一次就掉AI味也没了一篇三千字的公众号推文写完自己读着就有点假于是把稿子丢回给同一个模型让它帮忙去掉AI味。改完拿到腾讯朱雀上测数比改之前还高。不服气又让它改了一遍结果更高。到第三遍的时候整篇读起来已经像一份工作报告了。这个坑非常常见而且原因不在提示词写得好不好。先说结论让模型去改自己写的稿子本质上是让它再输出一遍而它每输出一遍都会把句子补得更完整、更对称、更书面所以越改越整齐越整齐越像机器写的。真正管用的换法是让模型只做一件事把它认为像AI写的句子标出来然后你自己对着手机把这几句用嘴说一遍转成文字原样贴回去。长短不齐、带着口头习惯的句子才是人写东西的样子。要是你手上是一整篇需要去AI味的稿子也可以直接用去i迹官网1000字免费试用的免费额度先试一段看看效果。用ai降ai靠谱吗为什么让模型改完朱雀的数反而更高了因为你和模型想要的东西根本不一样。你想要的是这段话读起来像个人随手写的。模型被训练出来的默认习惯是把话说完整、说规范、说得有条理。你给它一句半截话它还你一个主谓宾齐全的完整句你给它一段长短不齐的段落它还你一段节奏均匀的段落。你说去掉AI味它理解成的是把表达优化一下于是又优化了一层。这就是为什么改的次数越多数值越往上走。第一遍它把口语的地方补规整了第二遍它把段落之间的过渡补上了第三遍它连每段的长度都拉得差不多了。到这时候你的稿子在检测系统眼里已经是标准答案了。后果对做公众号的人来说很具体你花了一晚上反复改推文的阅读体验掉了一截读者留言说这篇怎么读着这么官方而AI率还是没下去要是平台或者甲方那边卡这个数你还得从头再来一遍。所以下一步不是换个模型再试也不是换个提示词再试是换掉让模型改写这个用法本身。检测系统到底在看什么为什么整齐就被判成AI写的用大白话讲它主要在看三样东西。第一样是句子长度的起伏。人写东西的时候句子长度是乱的有时候一口气写四十个字有时候只有三个字。机器生成的段落句子长度会稳定在一个区间里一眼扫过去像排好的队。第二样是连接词的用法。首先、其次、然而、值得注意的是、总而言之这些词在模型的输出里出现得又多又规整。人写公众号的时候更常用的是所以呢、说白了、这事儿吧、我举个例子这类词。第三样是内容的具体程度。机器写的句子经常是什么都说了但什么都不具体比如这一举措取得了良好的效果。人写的时候会自然带出细节比如那天下午三点后台就爆了三十多条私信全是问同一件事。明白这三样之后你就知道让模型再改一遍为什么没用它改完之后这三样只会更明显不会更淡。换个用法让模型只做诊断不做改写提示词该怎么写这一步是整篇文章的关键照抄就能用。把你的稿子贴给模型然后这样说下面这段文字里请只标出你认为像AI生成的句子按可能性从高到低列出来直接引用原句不要改写不要给修改建议不要解释理由。注意后面那三个不要。少了它们模型十有八九会顺手给你一版改好的你一看觉得挺顺贴回去就又掉坑里了。模型标完之后你会拿到一份清单通常一篇三千字的推文能标出十几到二十句。你会发现这些句子有个共同点都是那种放在哪篇文章里都成立的话。这就是要动的部分。剩下没被标的地方不用管尤其是你写的那些具体事例、数字、对话那些本来就是人味的来源。口述转文字具体怎么操作为什么比打字改管用三步一句一句来。第一步打开手机的语音输入备忘录、微信里的语音转文字、输入法自带的都行。第二步看一眼那句被标出来的话然后把手机拿起来用你平时跟朋友解释这件事的语气讲一遍。关键在于讲的时候不要盯着原句念最好把屏幕扣过去凭印象说。念着改出来的还是原来那个句式。第三步把转出来的文字原样贴回稿子里只删掉嗯、那个、就是说这类明显的语气词其他一个字都不要动。特别是不要把句子补完整不要把两个短句合成一个长句不要加连接词。给你看一组对照感受一下差别在哪。改前通过对用户反馈的系统性梳理我们发现该功能在实际使用场景中存在一定的优化空间。口述之后后台那些留言我一条一条看下来发现大家卡的地方其实就一个找不到入口。有人还专门截图问我这个按钮在哪。差别不是词换了是整个句子的组织方式变了。口述出来的话会自动带上顺序、带上具体的东西、带上你自己的口头习惯长短也是乱的。这些恰恰是模型改写永远给不了你的。口述出来的东西读着有点乱能直接发吗能而且乱一点正是你要的。但有几条边界要守住。要保留的短句哪怕只有三五个字口语连接词所以呢、这么说吧、反正就是重复出现的强调说了两遍的地方不用删具体的细节时间、数字、原话。要删掉的明显的语气词和口误把同一件事讲了两遍完全重复的部分讲跑题的那半句。不要做的不要把它们重新组织成通顺的书面语。你一旦开始整理AI味就又回来了只不过这次是你自己加上去的。还有一点标题和开头两段建议全部用口述版本。读者划到这篇推文前三行决定他走不走而这三行恰恰是最容易写得像通稿的地方。一篇三千字的推文全靠口述来得及吗剩下的部分怎么办说实话全篇口述是不现实的一句一句讲加上贴回去二十句就要小半个下午你要是一周发三篇根本撑不住。比较现实的分法是这样情绪最重的部分和观点最集中的部分自己口述这两块决定读者信不信你剩下的信息交代、背景铺垫、流程说明这些地方交给专门做去AI味的工具处理你只负责读一遍。去i迹是做这一块的它的主场就是社媒内容和朱雀这类检测不是论文那条线。官网上写着新用户有1000字的免费试用处理一篇平均两分钟左右上传的文件最大十兆。有一条它写得很实在官网明确说了不提供不限次数的免费修改所以你别指望丢进去反复跑最好是先把稿子内容定下来再一次性处理。用法建议先把你那篇推文里最像通稿的一段拿出来用免费额度跑一遍出来之后自己读一遍看是不是你愿意署名发出去的语气。合适再处理整篇不合适你也没损失什么。想试的可以从去i迹官网1000字免费试用开始。顺便说一句如果你要处理的是毕业论文而不是公众号稿这篇的办法不适用走知网那条线直接找比话走维普万方那条线找率零别拿社媒的做法去应付学校的检测。关于用ai降ai大家还在问哪些问题问换一个模型来改是不是就行了答不行。补完整、补对称是所有大模型共同的输出习惯换哪一家都一样。真正要换的是用法让它诊断而不是让它改写。问我不方便说话能不能用打字代替口述答可以但要给自己加一条限制不许看原句凭印象把这件事重新讲一遍而且必须在五分钟之内打完。时间压着你你才不会去雕琢句子。雕琢就是AI味的来源。问朱雀测出来多少才算安全答朱雀是免费的自查入口不是任何一家平台的判定标准它给的分数只能帮你定位哪几句写得像机器写的。别把它当成一个必须达标的线把它当成一面镜子用。问口述之后错别字很多怎么办答只改错别字不改句式。这是两件事改错别字不会让AI味回来重新组织句子会。问整篇稿子从头到尾都是我自己写的为什么朱雀还是给了个不低的数答这种情况不少见多半是因为你平时写公众号已经写出了一套很稳的模板每段开头一句总起中间三个并列结尾一句升华句子长度也差不多。检测系统认的是这种整齐度不是你有没有用工具。解决办法还是那一条把最整齐的那几段用嘴重讲一遍。问改完之后要不要再测一次朱雀答测一次可以用来确认这版改得有没有用。但别陷进去反复测测的次数多了只会消耗你发稿的时间真正让数值动的是你换掉了那几句话。说到底我下一步该做什么顺序就三步。第一步把稿子贴给模型只让它标出像AI写的句子别让它改。第二步挑出情绪最重和观点最集中的那几句拿起手机用嘴讲一遍转成文字原样贴回去。第三步剩下的部分交给工具自己通读一遍。真正让稿子有人味的从来不是某个提示词是你嘴里说出来的那些长短不齐的话和只有你才知道的那些细节。想先处理掉整篇里最像通稿的那一段的可以用去i迹官网1000字免费试用的免费额度试一下。