论文选题的四大误区以及如何找到合适自己的题目的研究

选择了一个好的题目就决定了你这篇论文命运的一半。一、引言选择一个好的题目作为学术写作的第一步你是不是已经确定好了自己要写的论文题目了是不是觉得脑子里一片空白或者有两个念头在不断交替出现最后无法做出决定呢其实这是正常的现象。对于刚开始做学术的人而言第一个任务就是选择一个合适的题目来进行写作这也是最难逾越的一道难关。和有一套固定的答案可供参照的数学题不同在一片迷雾之中寻找一条自己的路。选定之后就可以一口气把后面的写作完成如果没有选好就会遇到很多困难难以前进并且还可能中途失败。那么在这条看不见的路上又有什么样的陷阱呢我们怎样才能找到通往终点的一条平坦的大道呢二、四个误区这些年来我们自己造成的坑选取一个题目就等于在进行一次寻宝游戏但是很多时候并不是由于没有找到宝藏而失败的而是我们自己走进了一个很诱人但实际上是个坑的地方。这四种陷阱分别是第一种、第二种、第三种以及第四种。错误观点一题目太大了就像海一样不能航行可以有一个远大理想比如说一心要解决一个问题“论中国高等教育发展”的题目是不是很有份量但是对于本科生或者刚开始做研究的人来说这是一项很难完成的任务。你面前是一片汪洋大海手里只有一条小船、一个短桨。那么怎么划呢从哪里开始呢中国高等教育涉及到了政策、经济、文化、历史以及国际比较等很多方面每一个方面都能出一套丛书。不能深入进去就只能泛泛而谈了最后写出的东西就像一份工作总结一样并不是一篇有深度的文章。研究的问题越大你能掌握的东西就越少这是必须牢记的一个悖论。误区二题目太小在螺蛳壳里是不能做出道场的和“大而无当”相对应的一种情况就是把题目做得非常零碎。“某高校一个班级的大一第一学期英语课出勤率与期末成绩的关系的研究。”这个课题的具体性很强、数据也容易获取但是有什么问题呢它的价值和意义不大。除了给该班辅导员提供一些参考之外在其他方面几乎没有太大的用处。这就像是蜗牛壳一样不管怎么仔细雕刻也不能在其中建造一座宏伟的大殿。研究要有一个中心点但是这个中心点应该是有实际意义的并不是没有意义的一个角落。缺乏普遍性和理论价值的选择会使你的论文一开始就注定是贫瘠的。误区三所选话题已经过时了因此我们不必再管它的事了。学术研究要跟上时代的步伐也可以理解为是对现在存在的问题作出回应。比如你还在把“计划生育政策实施效果的研究”当作自己的研究课题的话就不太合适了。“三孩”政策全面放开之后原来的样子就过时了相关的讨论重心也随之发生了变化。再去做一个即将或者已经被时代抛弃的话题进行研究在别人已经收获过的土地里捡拾遗落的小麦穗是没有意义的即使找到了也是陈旧、无用的东西。我们的研究应该是面向未来的而不是给过去的岁月作注脚。误区四题目太新了空中的楼阁是达不到的你会觉得老的是不行了新的应该没问题了吧比如在ChatGPT刚出来的时候你就想写一篇关于《ChatGPT对新闻传播业态的影响》的文章。这样想法比较敏锐但是风险也比较大。过于新颖的话题意味着学术界还来不及对其进行系统的审视、沉淀所以你会发现在这种情况下很难找到可靠的参考资料。如果没有前人的研究成果作为基础的话那么你的研究就会成为一座空中楼阁一般美丽而不稳定的大厦。所有的论证都建立在自己的感觉以及一些零散的信息之上并没有可靠的理论依据支持的研究是不容易被接受的。三、找金矿怎样才能抓住一个好的、正好合适的题目呢既然上面的四点都是误区那么正确的选择是什么呢应该是体积适中、研究热度高但又不缺新意的话题。不是凭空想出来的而是“发现”的。一个很实用的办法就是参考近两年来的优秀硕士学位论文作为参考资料。打开中国知网之后点击硕博论文库然后在框中输入自己感兴趣的专业方向或者研究方向等词语。如果你对“短视频”、“青少年”这两个词感兴趣的话就可以用这俩个词作为检索条件来进行查找了。你会看到很多篇论文但是不要只看标题还要看引用次数多、下载量大的文章。这些论文就是该领域的风向标会告诉你这个领域目前的研究热点和前沿是什么样的。要仔细地阅读一下它们的绪论部分以及文献综述的内容并且思考以下几个问题该研究的角度是不是太窄了是否有忽视了一些人或一种情况呢使用中的理论框架是否可以用来解释新出现的现象比如有一篇文章是关于“抖音”对青少年价值观影响的研究那么就可以把它的理论运用到对“小红书”、“哔哩哔哩”的使用给青少年带来的消费观的变化研究中去。在巨人肩膀上找到自己突破之处的过程中保证了自己所做的研究有据可查并且还发现了新的生长点。四、开题报告绘制自己研究路线图确定了研究的方向之后就可以开始写开题报告了。这是一个形式上需要做的事情也是给自己的一个研究蓝图。该蓝图主要包括以下三方面内容为什么这样做做些什么以及怎样去做的问题。在撰写研究背景时并不是要把全部的历史都当作一个大的背景来叙述。可以把近几年来的重要的政策文件、社会事件或技术变迁作为切入点并且要突出这些因素使得自己所研究的问题更突出、更重要。当研究“双减”政策下的家教问题的时候“双减”政策出台之后产生的社会影响可以被用作研究背景。“研究目的”就是希望通过本次研究实现的具体目标“意义”则是指自己的研究成果对理论与实践两方面有何贡献。这两部分的内容要尽量简洁一些直接切入正题。研究的内容就是你的论文的逻辑框架最好用“一、二、三、四”等数字来表示出来让读者能够一目了然地知道你要从哪几个方面来进行论述。而研究综述则是一个人展示自己学术功底的地方。它并不仅仅是一篇把以前的研究成果简单汇总在一起的文章还应当以一个认真评论者的身份在总结别人已经做过的工作的基础上再尖锐地指出现有工作中的不足之处。那么这些“缺陷”就成为你研究创新的起点和价值所在。看完上面的内容之后是不是觉得自己的思路更加清晰了一些呢不能让模糊不清的忧虑在我的心里生根发芽。去查一查知网上的第一个词是什么样的东西吧从选择了好的题目开始就已经成功了一大半了。