域名权威审计实战用 CITE 40 项评分框架在 SurfSense 项目中审计域名可信度与引用信任度【免费下载链接】SurfSenseOpen-source NotebookLM alternative. Research the open web with live data(Reddit, YT, IG, TikTok, Indeed, Google Search, Maps etc) through one platform, API or MCP server. Join our Discord: https://discord.gg/ejRNvftDp9项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/su/SurfSense本篇指南以 SurfSense 仓库中.cursor/skills/domain-authority-auditor/SKILL.md为骨架系统讲解 CITECitation 引用、Identity 身份、Trust 信任、Eminence 声望40 项域名权威审计框架的完整流程从域类型权重配置、否决项Veto紧急制动到维度加权计分、Top 5 优先改进排序、行动计划的生成以及与 CORE-EEAT 内容审计的 120 项联合诊断。读完你将能够对任意域名执行一次专业、可复现、可量化的域名权威审计并产出可供搜索引擎与 AI 引擎引用的可信度结论。CITE 域名权威审计Domain Authority Auditor定位为Citation Trust Gate引用信任门禁它决定一个域名是否足够可信、足以支撑排名、引用与品牌权威建设。该技能以 40 项标准化检查条目为基准按引用C、身份I、信任T、声望E四个维度组织最终输出包含逐项评分、维度分、按域类型加权的总分、否决项检查与优先行动计划的完整审计报告。在 SurfSense 仓库中该技能与 content-quality-auditor页面级 80 项 CORE-EEAT 审计互为姊妹技能共同构成 120 项的全量评估体系。一、CITE 框架定位与触发时机1.1 技能定位Citation Trust GateCITE 审计解决的核心问题是一个域名是否可信到足以被引用。在 GEO生成式引擎优化时代AI 引擎如 Google AI Overview、ChatGPT Browse、Perplexity是否选择引用你的域名取决于域名级的权威信号。该技能将这一判断标准化为 40 项可打分的检查条目。1.2 触发场景When This Must Trigger即使使用者不使用审计术语以下场景也应触发本技能用户询问我的网站可信吗域名权威度多少等信任类问题backlink-analyzer 检测到有毒链接占比超过 15% 时其交接摘要会推荐本门禁检查见.cursor/skills/backlink-analyzer/SKILL.md中的 Gate check recommended 说明GEO 投放前评估域名权威将自身域名与竞争对手进行基准对比评估某个域名作为引用源的可靠性链接建设活动后进行周期性域名健康检查识别操纵信号PBN 私有博客网络、链接农场、处罚历史与 content-quality-auditor 交叉引用完成完整的 120 项评估。二、技能能力总览该技能共提供 7 项核心能力40 项全量审计对每个 CITE 检查条目评分为 Pass通过/ Partial部分/ Fail失败维度评分计算 4 个维度的得分每维 0-100 分加权总分按域类型专用权重计算 CITE 总分否决检测标记关键操纵信号T03、T05、T09优先级排序按影响度识别 Top 5 改进项行动计划生成具体、可执行的改进步骤交叉引用可选地与 CORE-EEAT 配对进行联合诊断。三、快速上手启动指令3.1 审计你的域名Audit domain authority for [domain] Run a CITE domain audit on [domain] as a [domain type]3.2 指定域类型审计CITE audit for example.com as an e-commerce site Score this SaaS domain against the 40-item benchmark: [domain]3.3 对比审计Compare domain authority: [your domain] vs [competitor 1] vs [competitor 2]3.4 120 项联合评估Run full 120-item assessment on [domain]: CITE domain audit CORE-EEAT content audit on [sample pages]四、数据来源有工具与纯手动两种模式该技能的所有外部集成均为可选没有任何 API Key 也能工作——未连接工具时由用户手动提供数据。已连接工具模式可自动拉取反向链接画像与链接质量指标来自链接数据库、域名权威分数与关键词排名来自 SEO 工具、AI 引用数据来自 AI 监控工具、实体存在度来自知识图谱以及品牌提及数据来自品牌监控工具。纯手动数据模式要求用户提供以下信息待评估域名域类型若无法自动识别Content Publisher内容发布者、Product Service产品与服务、E-commerce电子商务、Community UGC社区与 UGC、Tool Utility工具与实用程序、Authority Institutional权威与机构反向链接数据引用域名数量、域名权威度、顶级链接域名流量估算来自任意 SEO 工具或 SimilarWeb竞争域名用于对比可选。审计时需在输出中注明因缺少访问权限而无法完整评估的条目如 AI 引用数据、知识图谱查询、WHOIS 历史。五、完整审计流程四步走第 1 步审计准备Preparation在准备阶段输出以下审计设置块核心包含域类型权重表与否决项检查表。5.1 域类型权重表CITE 总分按域类型采用不同的维度权重。下表为各维度的权重配置默认列为通用权重维度默认Content PublisherProduct ServiceE-commerceCommunity UGCTool UtilityAuthority InstitutionalC引用35%40%25%20%35%25%45%I身份20%15%30%20%10%30%20%T信任25%20%25%35%25%25%20%E声望20%25%20%25%30%20%15%权重逻辑非常直观内容发布者与权威机构靠引用与引用量取胜C 维占 40%-45%产品服务与工具类靠身份识别I 维 30%电商靠信任T 维 35%社区与 UGC 靠声望传播E 维 30%。务必先确定域类型再取权重这是得分正确的关键前提。5.2 否决项检查Veto Check / Emergency BrakeVeto 项状态触发后的行动T03: Link-Traffic Coherence链接-流量一致性✅ Pass / ⚠️ VETO审计反向链接画像拒绝disavow有毒链接T05: Backlink Profile Uniqueness反向链接画像唯一性✅ Pass / ⚠️ VETO标记为操纵网络调查链接来源T09: Penalty Deindex History处罚与去索引历史✅ Pass / ⚠️ VETO先处理处罚所有其他优化都无意义任何否决项触发CITE 总分封顶为 39 分Poor无论其他得分多高并须在报告顶部醒目标注。第 2 步C I 维度审计20 项逐项对照基准评估每项打分规则Pass 10 分完全满足标准Partial 5 分部分满足标准Fail 0 分不满足标准。C 维度覆盖引用规模与质量已知条目包括ID检查项C01Referring Domains Volume引用域名数量C02Referring Domains Quality引用域名质量C04Link Velocity链接增长速度C10Link Source Diversity链接来源多样性C05-C08 为AI 引用类条目AI Citation Volume 等直接决定 GEO 表现。I 维度关注实体身份已知条目包括ID检查项I01Knowledge Graph Presence知识图谱存在度I03Brand SERP Control品牌搜索结果控制力I05Schema.org Completeness结构化数据完整度I01-I10 构成完整的 Identity 维度与 entity-optimizer 中实体优化为域名级身份信号供分的机制形成闭环见.cursor/skills/entity-optimizer/SKILL.md中的 CITE relevance: CITE I01-I10 (Identity dimension) measures entity signals at domain level。第 3 步T E 维度审计20 项T 维度覆盖信任信号已知条目包括ID检查项T01Link Profile Naturalness链接画像自然度T02Dofollow Ratio NormalityDofollow 比例正常性T03Link-Traffic Coherence否决项T05Backlink Profile Uniqueness否决项T09Penalty Deindex History否决项E 维度覆盖声望信号已知条目包括ID检查项E01Organic Search Visibility自然搜索可见度E04Content Freshness Cadence内容更新节奏E10Industry Share of Voice行业声量份额注意部分条目需要专业数据源C05-C08 的 AI 引用数据、I01 的知识图谱查询、T04-T05 的 IP/画像分析。对可观测部分打分无法验证的条目标记为 N/A — requires [数据源] 并从维度平均分中排除。第 4 步计分与报告Scoring Report5.3 维度计分与加权CITE 总分计算公式CITE Score C × w_C I × w_I T × w_T E × w_E评分刻度Rating Scale区间评级90-100Excellent优秀75-89Good良好60-74Medium中等40-59Low低0-39Poor差5.4 报告结构模板最终报告应包含以下板块Overview 概览域名、域类型、审计日期、CITE 总分与评级、否决状态含封顶说明Dimension Scores 维度得分表四维度的得分/评级/权重/加权值以及最终 CITE 总分Per-Item Scores 逐项得分表全部 40 项的 ID、检查项、Pass/Partial/Fail 与观察备注Top 5 Priority Improvements按权重 × 丢分从高到低排序的前 5 项改进Action Plan 行动计划按耗时分级Quick Wins 1 周 / Medium Effort 1-4 周 / Strategic 1-3 个月Cross-Reference with CORE-EEAT与内容审计的联合诊断Recommended Next Steps后续技能衔接建议。完整可参考的审计报告样例见 domain-authority-auditor/references/example-report.md该示例以 cloudhosting.com 为内容发布者域类型展示了否决项检查、维度得分、Top 5 改进、行动计划与 CORE-EEAT 交叉引用的完整输出。六、Top 5 优先级排序方法改进项排序公式权重 × 丢分potential gain影响最大者排最前。每个改进项须包含当前状态Fail/Partial与潜在加权得分增益具体行动步骤如创建 Wikidata 条目并补充 P856 网站、P452 行业、P571 成立时间属性。示例取自仓库示例报告I01 Knowledge Graph Presence— 在 Google Knowledge Graph 创建实体条目潜在增益 1.5 加权分C05 AI Citation Volume— 优化 Top 10 页面适配 GEO添加 AI 可直接引用的确定性陈述潜在增益 2.0 加权分I03 Brand SERP Control— 认领 Google Business Profile、完善社交媒体主页潜在增益 0.75 加权分E04 Content Freshness Cadence— 建立月度内容刷新计划优先 Top 20 流量页面潜在增益 1.25 加权分I05 Schema.org Completeness— 补充 Organization 结构化数据的 sameAs、founder、foundingDate潜在增益 0.75 加权分。七、与 CORE-EEAT 的 120 项联合诊断7.1 命名空间注意事项两个框架的 C01-C10 含义不同CITE 的 C 表示 Citation引用CORE-EEAT 的 C 表示 Contextual Clarity上下文清晰度。在 120 项联合评估中必须加上框架前缀如 CITE-C01 vs CORE-C01以避免混淆。7.2 诊断矩阵域名权威CITE内容质量CORE-EEAT优先策略高高维持并扩张高低优先提升内容质量低高优先建设域名权威低低先做内容再做域名完整的 CORE-EEAT 审计流程80 项、8 维度、SHIP/FIX/BLOCK 结论门禁参见 content-quality-auditor/SKILL.md。八、与相邻技能的协同链路CITE 审计并非孤立工具它与仓库中多个技能形成协作网络backlink-analyzer → CITE 数据映射backlink-analyzer的 7 步外链分析结果可直接喂入 CITE 计分——引用域名数量对应 C01、权威度分布对应 C02、链接速度对应 C04、地理分布对应 C10、Dofollow 比例对应 T02、有毒链接分析对应 T01/T03、竞争链接交叉对应 T05映射表见 backlink-analyzer/SKILL.md。当有毒链接占比超 15%backlink-analyzer 会推荐运行本技能做域名级信任评估entity-optimizer → I 维度供分实体审计回答实体被识别得如何CITE IdentityI01-I10回答域名对该实体的代表程度如何二者需结合使用content-quality-auditor → 120 项全景域名权威脱离内容质量或反之都只讲述了一半故事memory-management → 结果沉淀审计结论按YYYY-MM-DD-topic.md写入memory/audits/domain/任何否决级问题CITE T03/T05/T09 或 CORE-EEAT T04/C01/R10须无需询问直接追加一行到memory/hot-cache.md。九、验证检查点Validation Checkpoints9.1 输入验证域名已识别且可访问域类型已确认自动识别或用户指定反向链接数据可用至少包含引用域名数量、DA/DR若为对比审计竞争域名已指定。9.2 输出验证全部 40 项已评分或标注 N/A 及原因4 个维度得分计算正确加权 CITE 总分与域类型权重配置一致3 个否决项首先检查并在触发时标注Top 5 改进按加权影响排序而非随意排列每条建议具体可执行非泛泛建议行动计划包含具体步骤与工作量估算。十、成功要点Tips for Success从否决项开始T03、T05、T09 可令整个得分失效务必最先检查先确定域类型不同域类型的权重画像差异巨大AI 引用条目C05-C08对 GEO 最重要可用领域相关问题实测 AI 引擎的引用行为来验证部分条目需要专业工具知识图谱查询、AI 引用监控、IP 多样性分析在工具未接入时可能需人工调研与 CORE-EEAT 配对获得全景在低权威域名上的高内容分与高权威域名上的低内容分意味着完全不同的优化优先级。十一、技能元数据与兼容性该技能版本 6.0.0Apache-2.0 许可兼容 Claude Code ≥1.0 及 skills.sh、ClawHub、Vercel Labs 等 skills 生态无需任何系统软件包可选配 MCP 网络访问以接入 SEO 工具集成。其元数据中内置了中、英、日、韩、西、葡六种语言的触发词如 域名权威审计、域名可信吗、CITE audit、ドメイン権威 等便于多语言团队在任意措辞下自动唤起审计流程。Gate 结论机制报告顶部必须醒目输出三态结论——TRUSTED无否决项且得分达标/CAUTIOUS存在问题但无否决项/UNTRUSTED否决项 T03/T05/T09 之一失败。审计完成后推荐交接给 backlink-analyzer 将信任问题转化为链接级调查从而打通域名信任评估 → 链接级整改 → 复测追踪的完整优化闭环。【免费下载链接】SurfSenseOpen-source NotebookLM alternative. Research the open web with live data(Reddit, YT, IG, TikTok, Indeed, Google Search, Maps etc) through one platform, API or MCP server. Join our Discord: https://discord.gg/ejRNvftDp9项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/su/SurfSense创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考 域名权威审计实战：用 CITE 40 项评分框架在 SurfSense 项目中审计域名可信度与引用信任度
域名权威审计实战用 CITE 40 项评分框架在 SurfSense 项目中审计域名可信度与引用信任度【免费下载链接】SurfSenseOpen-source NotebookLM alternative. Research the open web with live data(Reddit, YT, IG, TikTok, Indeed, Google Search, Maps etc) through one platform, API or MCP server. Join our Discord: https://discord.gg/ejRNvftDp9项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/su/SurfSense本篇指南以 SurfSense 仓库中.cursor/skills/domain-authority-auditor/SKILL.md为骨架系统讲解 CITECitation 引用、Identity 身份、Trust 信任、Eminence 声望40 项域名权威审计框架的完整流程从域类型权重配置、否决项Veto紧急制动到维度加权计分、Top 5 优先改进排序、行动计划的生成以及与 CORE-EEAT 内容审计的 120 项联合诊断。读完你将能够对任意域名执行一次专业、可复现、可量化的域名权威审计并产出可供搜索引擎与 AI 引擎引用的可信度结论。CITE 域名权威审计Domain Authority Auditor定位为Citation Trust Gate引用信任门禁它决定一个域名是否足够可信、足以支撑排名、引用与品牌权威建设。该技能以 40 项标准化检查条目为基准按引用C、身份I、信任T、声望E四个维度组织最终输出包含逐项评分、维度分、按域类型加权的总分、否决项检查与优先行动计划的完整审计报告。在 SurfSense 仓库中该技能与 content-quality-auditor页面级 80 项 CORE-EEAT 审计互为姊妹技能共同构成 120 项的全量评估体系。一、CITE 框架定位与触发时机1.1 技能定位Citation Trust GateCITE 审计解决的核心问题是一个域名是否可信到足以被引用。在 GEO生成式引擎优化时代AI 引擎如 Google AI Overview、ChatGPT Browse、Perplexity是否选择引用你的域名取决于域名级的权威信号。该技能将这一判断标准化为 40 项可打分的检查条目。1.2 触发场景When This Must Trigger即使使用者不使用审计术语以下场景也应触发本技能用户询问我的网站可信吗域名权威度多少等信任类问题backlink-analyzer 检测到有毒链接占比超过 15% 时其交接摘要会推荐本门禁检查见.cursor/skills/backlink-analyzer/SKILL.md中的 Gate check recommended 说明GEO 投放前评估域名权威将自身域名与竞争对手进行基准对比评估某个域名作为引用源的可靠性链接建设活动后进行周期性域名健康检查识别操纵信号PBN 私有博客网络、链接农场、处罚历史与 content-quality-auditor 交叉引用完成完整的 120 项评估。二、技能能力总览该技能共提供 7 项核心能力40 项全量审计对每个 CITE 检查条目评分为 Pass通过/ Partial部分/ Fail失败维度评分计算 4 个维度的得分每维 0-100 分加权总分按域类型专用权重计算 CITE 总分否决检测标记关键操纵信号T03、T05、T09优先级排序按影响度识别 Top 5 改进项行动计划生成具体、可执行的改进步骤交叉引用可选地与 CORE-EEAT 配对进行联合诊断。三、快速上手启动指令3.1 审计你的域名Audit domain authority for [domain] Run a CITE domain audit on [domain] as a [domain type]3.2 指定域类型审计CITE audit for example.com as an e-commerce site Score this SaaS domain against the 40-item benchmark: [domain]3.3 对比审计Compare domain authority: [your domain] vs [competitor 1] vs [competitor 2]3.4 120 项联合评估Run full 120-item assessment on [domain]: CITE domain audit CORE-EEAT content audit on [sample pages]四、数据来源有工具与纯手动两种模式该技能的所有外部集成均为可选没有任何 API Key 也能工作——未连接工具时由用户手动提供数据。已连接工具模式可自动拉取反向链接画像与链接质量指标来自链接数据库、域名权威分数与关键词排名来自 SEO 工具、AI 引用数据来自 AI 监控工具、实体存在度来自知识图谱以及品牌提及数据来自品牌监控工具。纯手动数据模式要求用户提供以下信息待评估域名域类型若无法自动识别Content Publisher内容发布者、Product Service产品与服务、E-commerce电子商务、Community UGC社区与 UGC、Tool Utility工具与实用程序、Authority Institutional权威与机构反向链接数据引用域名数量、域名权威度、顶级链接域名流量估算来自任意 SEO 工具或 SimilarWeb竞争域名用于对比可选。审计时需在输出中注明因缺少访问权限而无法完整评估的条目如 AI 引用数据、知识图谱查询、WHOIS 历史。五、完整审计流程四步走第 1 步审计准备Preparation在准备阶段输出以下审计设置块核心包含域类型权重表与否决项检查表。5.1 域类型权重表CITE 总分按域类型采用不同的维度权重。下表为各维度的权重配置默认列为通用权重维度默认Content PublisherProduct ServiceE-commerceCommunity UGCTool UtilityAuthority InstitutionalC引用35%40%25%20%35%25%45%I身份20%15%30%20%10%30%20%T信任25%20%25%35%25%25%20%E声望20%25%20%25%30%20%15%权重逻辑非常直观内容发布者与权威机构靠引用与引用量取胜C 维占 40%-45%产品服务与工具类靠身份识别I 维 30%电商靠信任T 维 35%社区与 UGC 靠声望传播E 维 30%。务必先确定域类型再取权重这是得分正确的关键前提。5.2 否决项检查Veto Check / Emergency BrakeVeto 项状态触发后的行动T03: Link-Traffic Coherence链接-流量一致性✅ Pass / ⚠️ VETO审计反向链接画像拒绝disavow有毒链接T05: Backlink Profile Uniqueness反向链接画像唯一性✅ Pass / ⚠️ VETO标记为操纵网络调查链接来源T09: Penalty Deindex History处罚与去索引历史✅ Pass / ⚠️ VETO先处理处罚所有其他优化都无意义任何否决项触发CITE 总分封顶为 39 分Poor无论其他得分多高并须在报告顶部醒目标注。第 2 步C I 维度审计20 项逐项对照基准评估每项打分规则Pass 10 分完全满足标准Partial 5 分部分满足标准Fail 0 分不满足标准。C 维度覆盖引用规模与质量已知条目包括ID检查项C01Referring Domains Volume引用域名数量C02Referring Domains Quality引用域名质量C04Link Velocity链接增长速度C10Link Source Diversity链接来源多样性C05-C08 为AI 引用类条目AI Citation Volume 等直接决定 GEO 表现。I 维度关注实体身份已知条目包括ID检查项I01Knowledge Graph Presence知识图谱存在度I03Brand SERP Control品牌搜索结果控制力I05Schema.org Completeness结构化数据完整度I01-I10 构成完整的 Identity 维度与 entity-optimizer 中实体优化为域名级身份信号供分的机制形成闭环见.cursor/skills/entity-optimizer/SKILL.md中的 CITE relevance: CITE I01-I10 (Identity dimension) measures entity signals at domain level。第 3 步T E 维度审计20 项T 维度覆盖信任信号已知条目包括ID检查项T01Link Profile Naturalness链接画像自然度T02Dofollow Ratio NormalityDofollow 比例正常性T03Link-Traffic Coherence否决项T05Backlink Profile Uniqueness否决项T09Penalty Deindex History否决项E 维度覆盖声望信号已知条目包括ID检查项E01Organic Search Visibility自然搜索可见度E04Content Freshness Cadence内容更新节奏E10Industry Share of Voice行业声量份额注意部分条目需要专业数据源C05-C08 的 AI 引用数据、I01 的知识图谱查询、T04-T05 的 IP/画像分析。对可观测部分打分无法验证的条目标记为 N/A — requires [数据源] 并从维度平均分中排除。第 4 步计分与报告Scoring Report5.3 维度计分与加权CITE 总分计算公式CITE Score C × w_C I × w_I T × w_T E × w_E评分刻度Rating Scale区间评级90-100Excellent优秀75-89Good良好60-74Medium中等40-59Low低0-39Poor差5.4 报告结构模板最终报告应包含以下板块Overview 概览域名、域类型、审计日期、CITE 总分与评级、否决状态含封顶说明Dimension Scores 维度得分表四维度的得分/评级/权重/加权值以及最终 CITE 总分Per-Item Scores 逐项得分表全部 40 项的 ID、检查项、Pass/Partial/Fail 与观察备注Top 5 Priority Improvements按权重 × 丢分从高到低排序的前 5 项改进Action Plan 行动计划按耗时分级Quick Wins 1 周 / Medium Effort 1-4 周 / Strategic 1-3 个月Cross-Reference with CORE-EEAT与内容审计的联合诊断Recommended Next Steps后续技能衔接建议。完整可参考的审计报告样例见 domain-authority-auditor/references/example-report.md该示例以 cloudhosting.com 为内容发布者域类型展示了否决项检查、维度得分、Top 5 改进、行动计划与 CORE-EEAT 交叉引用的完整输出。六、Top 5 优先级排序方法改进项排序公式权重 × 丢分potential gain影响最大者排最前。每个改进项须包含当前状态Fail/Partial与潜在加权得分增益具体行动步骤如创建 Wikidata 条目并补充 P856 网站、P452 行业、P571 成立时间属性。示例取自仓库示例报告I01 Knowledge Graph Presence— 在 Google Knowledge Graph 创建实体条目潜在增益 1.5 加权分C05 AI Citation Volume— 优化 Top 10 页面适配 GEO添加 AI 可直接引用的确定性陈述潜在增益 2.0 加权分I03 Brand SERP Control— 认领 Google Business Profile、完善社交媒体主页潜在增益 0.75 加权分E04 Content Freshness Cadence— 建立月度内容刷新计划优先 Top 20 流量页面潜在增益 1.25 加权分I05 Schema.org Completeness— 补充 Organization 结构化数据的 sameAs、founder、foundingDate潜在增益 0.75 加权分。七、与 CORE-EEAT 的 120 项联合诊断7.1 命名空间注意事项两个框架的 C01-C10 含义不同CITE 的 C 表示 Citation引用CORE-EEAT 的 C 表示 Contextual Clarity上下文清晰度。在 120 项联合评估中必须加上框架前缀如 CITE-C01 vs CORE-C01以避免混淆。7.2 诊断矩阵域名权威CITE内容质量CORE-EEAT优先策略高高维持并扩张高低优先提升内容质量低高优先建设域名权威低低先做内容再做域名完整的 CORE-EEAT 审计流程80 项、8 维度、SHIP/FIX/BLOCK 结论门禁参见 content-quality-auditor/SKILL.md。八、与相邻技能的协同链路CITE 审计并非孤立工具它与仓库中多个技能形成协作网络backlink-analyzer → CITE 数据映射backlink-analyzer的 7 步外链分析结果可直接喂入 CITE 计分——引用域名数量对应 C01、权威度分布对应 C02、链接速度对应 C04、地理分布对应 C10、Dofollow 比例对应 T02、有毒链接分析对应 T01/T03、竞争链接交叉对应 T05映射表见 backlink-analyzer/SKILL.md。当有毒链接占比超 15%backlink-analyzer 会推荐运行本技能做域名级信任评估entity-optimizer → I 维度供分实体审计回答实体被识别得如何CITE IdentityI01-I10回答域名对该实体的代表程度如何二者需结合使用content-quality-auditor → 120 项全景域名权威脱离内容质量或反之都只讲述了一半故事memory-management → 结果沉淀审计结论按YYYY-MM-DD-topic.md写入memory/audits/domain/任何否决级问题CITE T03/T05/T09 或 CORE-EEAT T04/C01/R10须无需询问直接追加一行到memory/hot-cache.md。九、验证检查点Validation Checkpoints9.1 输入验证域名已识别且可访问域类型已确认自动识别或用户指定反向链接数据可用至少包含引用域名数量、DA/DR若为对比审计竞争域名已指定。9.2 输出验证全部 40 项已评分或标注 N/A 及原因4 个维度得分计算正确加权 CITE 总分与域类型权重配置一致3 个否决项首先检查并在触发时标注Top 5 改进按加权影响排序而非随意排列每条建议具体可执行非泛泛建议行动计划包含具体步骤与工作量估算。十、成功要点Tips for Success从否决项开始T03、T05、T09 可令整个得分失效务必最先检查先确定域类型不同域类型的权重画像差异巨大AI 引用条目C05-C08对 GEO 最重要可用领域相关问题实测 AI 引擎的引用行为来验证部分条目需要专业工具知识图谱查询、AI 引用监控、IP 多样性分析在工具未接入时可能需人工调研与 CORE-EEAT 配对获得全景在低权威域名上的高内容分与高权威域名上的低内容分意味着完全不同的优化优先级。十一、技能元数据与兼容性该技能版本 6.0.0Apache-2.0 许可兼容 Claude Code ≥1.0 及 skills.sh、ClawHub、Vercel Labs 等 skills 生态无需任何系统软件包可选配 MCP 网络访问以接入 SEO 工具集成。其元数据中内置了中、英、日、韩、西、葡六种语言的触发词如 域名权威审计、域名可信吗、CITE audit、ドメイン権威 等便于多语言团队在任意措辞下自动唤起审计流程。Gate 结论机制报告顶部必须醒目输出三态结论——TRUSTED无否决项且得分达标/CAUTIOUS存在问题但无否决项/UNTRUSTED否决项 T03/T05/T09 之一失败。审计完成后推荐交接给 backlink-analyzer 将信任问题转化为链接级调查从而打通域名信任评估 → 链接级整改 → 复测追踪的完整优化闭环。【免费下载链接】SurfSenseOpen-source NotebookLM alternative. Research the open web with live data(Reddit, YT, IG, TikTok, Indeed, Google Search, Maps etc) through one platform, API or MCP server. Join our Discord: https://discord.gg/ejRNvftDp9项目地址: https://gitcode.com/GitHub_Trending/su/SurfSense创作声明：本文部分内容由AI辅助生成（AIGC），仅供参考