从一次ToolParam缺 example 的排障说起在 Spring AI 的 MCP Server 里ToolParam(description ..., required true)只能生成description和requiredJSON Schema 里没有examples、没有default。模型拿到orderDetail、getUserInfo、getWeather这类工具定义时只能靠描述猜参数格式region该填“上海”还是“上海市”、date该填2024-01-01还是今天全靠运气。更隐蔽的坑是当方法参数上完全没有ToolParam注解时ExtendedJsonSchemaGenerator.addExampleAndDefaultValue会在提前return的分支里直接结束嵌套对象WeatherQueryParam的字段注解根本不会被递归处理。这篇是排障视角不改 Spring AI 框架源码用 Codex 走 TaoToken 通道消耗 Token对照ExtendedJsonSchemaGenerator的提前 return 分支把“参数无注解时仍递归处理嵌套对象字段”的逻辑补上最后跑本地getWeather示例验证region/date是否出现examples和default。TaoToken 在这里只负责给 Codex 提供 Key 和 Base URL不参与 schema 生成。需要 Key 就从 https://taotoken.net/?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_end 进入控制台创建。TaoToken 前置给 Codex 一条可对照的通道排障的关键不是“让模型帮我写代码”而是让 Codex 能稳定地读到ExtendedJsonSchemaGenerator的源码上下文、反复对照addExampleAndDefaultValue的分支走向并在我改完后立刻用同一套工具定义去验证 schema 输出。这需要一条可控的模型通道。TaoToken 的定位很明确提供 API Key 和 Base URL让 Codex 这类编码工具走统一入口消耗 Token。它不生成 schema、不替代 Spring AI、也不接管你的注解解析逻辑。你把它当成 Codex 的“模型出口”即可。操作顺序打开 https://taotoken.net/?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_end 注册并进入控制台。在控制台创建 API Key得到形如YOUR_API_KEY的凭证。记下 Base URLhttps://taotoken.net/api。注意不要带/v1也不要加 UTM 参数Codex 侧只认这个干净地址。如果你后续要长期跑编码 Agent可以在控制台看 Coding Plan只是本次排障用按量 Token 即可。Key 创建入口在控制台的 API Keys 页面接入细节可对照接入文档。这两处是排障时最常回看的地方Key 是否复制完整、Base URL 是否被误加了/v1。可复制配置Codex 侧接 TaoTokenCodex 的配置走config.toml。下面这段可以直接复制把YOUR_API_KEY换成你刚创建的值# ~/.codex/config.toml model_provider taotoken [model_providers.taotoken] name TaoToken base_url https://taotoken.net/api env_key TAOTOKEN_API_KEY [profiles.default] model_provider taotoken model claude-sonnet-4-5然后在 shell 里导出环境变量避免 Key 写进配置文件export TAOTOKEN_API_KEYYOUR_API_KEY如果你用的是 Claude Code 而不是 Codex配置位置换成settings.json字段是ANTHROPIC_BASE_URL和ANTHROPIC_API_KEY{ env: { ANTHROPIC_BASE_URL: https://taotoken.net/api, ANTHROPIC_API_KEY: YOUR_API_KEY } }两个注意点都是排障时踩过的Base URL 只写https://taotoken.net/api不要写成https://taotoken.net/api/v1。多一段路径会导致请求 404而报错信息往往只显示“模型不可用”容易误判成 Key 问题。不要把 UTM 参数拼进 Base URL。UTM 只用于官网跳转统计API 地址保持干净。配置完成后Codex 就能在项目里读取ExtendedJsonSchemaGenerator.java对照addExampleAndDefaultValue的分支做修改。对照ExtendedJsonSchemaGenerator改提前 return 分支先还原问题现场。原始addExampleAndDefaultValue的逻辑大致是这样private static void addExampleAndDefaultValue(ObjectNode parameterNode, Method method, int parameterIndex, Type parameterType) { Parameter parameter method.getParameters()[parameterIndex]; ExtendedToolParam extendedAnnotation parameter.getAnnotation(ExtendedToolParam.class); if (extendedAnnotation ! null) { addExample(parameterNode, extendedAnnotation.example()); addDefaultValue(parameterNode, extendedAnnotation.defaultValue()); if (parameterType instanceof Class?) { addExampleAndDefaultFromClassFields(parameterNode, (Class?) parameterType); } return; } ToolParam toolParamAnnotation parameter.getAnnotation(ToolParam.class); if (toolParamAnnotation ! null) { if (parameterType instanceof Class?) { addExampleAndDefaultFromClassFields(parameterNode, (Class?) parameterType); } return; // ← 坑就在这里 } // 参数上没有任何注解时方法直接走到结尾嵌套对象字段不会被处理 }问题出在第二个return。当参数只有ToolParam时代码处理完嵌套对象就返回了而当参数上一个注解都没有时方法既没有进入任何分支也没有兜底逻辑WeatherQueryParam里的region、date字段注解就被完全跳过。表现就是getWeather(WeatherQueryParam param)生成的 schema 里param.properties.region只有description没有examples和default。修复思路是补一个兜底分支参数无ExtendedToolParam、无ToolParam时只要参数类型是复杂对象非基本类型、非 String、非 Number、非 Boolean、非枚举仍然递归处理它的字段。ToolParam toolParamAnnotation parameter.getAnnotation(ToolParam.class); if (toolParamAnnotation ! null) { if (parameterType instanceof Class?) { addExampleAndDefaultFromClassFields(parameterNode, (Class?) parameterType); } return; } // 兜底参数无任何注解时仍递归处理嵌套对象字段 if (parameterType instanceof Class?) { Class? clazz (Class?) parameterType; if (!clazz.isPrimitive() clazz ! String.class !Number.class.isAssignableFrom(clazz) clazz ! Boolean.class !clazz.isEnum()) { addExampleAndDefaultFromClassFields(parameterNode, clazz); } }这段兜底逻辑和ToolParam分支里的递归调用是同一个入口addExampleAndDefaultFromClassFields区别只是触发条件从“有注解”放宽到“是复杂对象”。这样WeatherQueryParam即使作为裸参数传入字段上的ExtendedToolParam也能被读到。改完后addExampleAndDefaultFromClassFields内部对每个字段的处理保持不变先取ExtendedToolParam有就写examples和default字段本身还是嵌套对象时继续递归。addExample里对 JSON 格式字符串的兼容逻辑也保留——example 上海和example \上海\都能正确落到examples数组。验证请求跑本地getWeather看 examples 和 default改完代码后用本地getWeather示例做验证。工具定义如下Data public class WeatherQueryParam { ExtendedToolParam(description 地区, required true, example 上海, defaultValue 北京) private String region; ExtendedToolParam(description 日期, required false, example \2024-01-01\, defaultValue \今天\) private String date; } Tool(name getWeather, description 获取某个地区的天气) public String getWeather(WeatherQueryParam param) { return 今天50度; }注意getWeather的参数param上没有ToolParam也没有ExtendedToolParam。这正是修复前会漏处理的场景。调用ExtendedJsonSchemaGenerator.generateForMethodInput后期望输出里param.properties下应出现{ param: { type: object, properties: { region: { type: string, description: 地区, examples: [上海], default: 北京 }, date: { type: string, description: 日期, examples: [2024-01-01], default: 今天 } }, required: [region] } }检查点有三个region节点是否有examples数组且值为[上海]。region节点是否有default且值为北京。date节点是否同样出现examples和default且2024-01-01被解析成不带转义的字符串。如果region/date仍然只有description说明兜底分支没生效回到addExampleAndDefaultValue确认参数类型判断是否把WeatherQueryParam误判成了简单类型。如果examples里出现的是带引号的\上海\说明addExample的 JSON 解析分支没走到检查OBJECT_MAPPER.readValue是否抛异常被吞掉。验证通过后再把orderDetail、getUserInfo这类带ToolParam的旧工具跑一遍确认原有行为没有被兜底分支改变——ToolParam分支仍然优先ExtendedToolParam优先级最高。本篇常见错排查Base URL 带了/v1或 UTM。Codex 报模型不可用、404先看config.toml里的base_url。正确值是https://taotoken.net/api不带/v1不带?utm_source...。UTM 只用于官网跳转API 地址必须干净。Key 没导出到环境变量。config.toml里写的是env_key TAOTOKEN_API_KEY如果 shell 里没有export TAOTOKEN_API_KEYYOUR_API_KEYCodex 启动时会拿不到凭证。用echo $TAOTOKEN_API_KEY确认非空。兜底分支把简单类型也递归了。如果region是String兜底条件里的clazz ! String.class会拦住它不会进入addExampleAndDefaultFromClassFields。如果发现简单类型字段被误处理检查这几个排除条件是否写全isPrimitive、String、Number、Boolean、isEnum。ToolParam分支的return被删了。修复时容易顺手把ToolParam分支里的return也去掉导致有ToolParam的参数走完递归后又进兜底分支重复处理。保留return兜底只针对“无任何注解”的情况。examples格式不对。example 上海期望输出[上海]example \2024-01-01\期望输出[2024-01-01]。如果输出里带多余转义检查addExample里OBJECT_MAPPER.readValue的异常分支是否被正确触发。改了代码但没重新生成 schema。ExtendedToolDefinitions.from每次调用都会重新走ExtendedJsonSchemaGenerator如果验证时还是旧结果确认调用的是扩展版ExtendedMethodToolCallbackProvider而不是框架默认的MethodToolCallbackProvider。语义一致Key、接入文档与后续编码本次排障涉及两类操作一类是 Codex 接入 TaoToken 的配置Key、Base URL、config.toml/settings.json一类是 schema 生成逻辑的修改与验证。前者对应 API Keys 和接入文档后者对应模型对话验证。需要创建或更换 Key、核对 Base URL 写法、看 Codex/Claude Code 接入细节走 API Keys 与接入文档。改完ExtendedJsonSchemaGenerator后想直接对话验证 schema 输出、对比不同example格式的解析结果走模型对话。如果你后续要把这套 MCP Server 的排障和迭代做成长期编码任务反复用 Codex 对照源码改分支、跑验证可以看 Coding Plan。入口统一从 https://taotoken.net/?utm_sourcetaotoken_aicg_blog_end 进控制台API 地址保持https://taotoken.net/api。TaoToken 在这里的角色始终是给 Codex 提供 Key 和 Base URLschema 生成逻辑仍然在你的ExtendedJsonSchemaGenerator里改的是那个提前 return 的分支验证的是region/date的examples和default。