ARTICLE DETAIL

资讯详情

深耕网站视觉设计与运营推广的一线实战洞察。

双模式过载单块Icecreamer深度评测:透明推子与奶油主音如何兼得

双模式过载单块Icecreamer深度评测:透明推子与奶油主音如何兼得 ▲ 开头部分最近圈子里讨论度比较高的就是这块 TubesTone 的 Icecreamer 双模式过载。说实话第一次听到这个名字的时候我还愣了一下冰淇淋和过载有什么关系后来拿到手试了一遍才反应过来这个命名其实很妙——它想表达的正是两种声音性格一边是冰淇淋那种透亮、清爽、带点甜味的清音质感另一边则是“奶味”很足的顺滑过载音色厚度和鼻音都在但不糊。双模式过载在现在这个年代不算新鲜词但大多数产品做的是“一个低增益一个高增益”的拼凑两个档位之间除了音量变化音色性格几乎没有区别。Icecreamer 这次的做法不太一样它更像是在同一个盒子里塞进了两台性格完全不同、但又能互相配合的过载单块。这篇文章我打算直接把这块单块的电路逻辑、实测听感、搭配思路和同类对比全部拆开聊一遍适合正在犹豫要不要入手的人也适合那些板子上始终缺一个合适过载位、想搞明白“双模式到底是不是刚需”的玩家。1. TubesTone这个品牌的执念为什么现在做双模式过载1.1 品牌背景从“复刻名机”到“重新设计音色”TubesTone 这个名字很直白Tubes 是电子管Tone 是音色字面上就把自己的设计取向摆出来了。这个品牌最早是从维修和改装管箱起家的后来开始做一些基于经典电路修改的过载单块。他们最擅长的其实是“输入级余量”和“削波段的频响塑形”这两件事而不是简单地把某个电路抄一遍。很多独立过载品牌习惯做“忠实复刻”比如照着 TS 类电路改几个电阻电容或者按某个落灰名机的内部走线一比一复刻。TubesTone 不太走这条路他们更在意的是当你弹一个强力和弦的时候单块有没有放大你手上的动态而不是只会压缩成一条直线。Icecreamer 这个项目内部其实已经改过好几版最早只有一个模式后来设计师发现“透明推子”和“奶油主音”在电路上是一对很难调和的矛盾干脆把它做成双模式让玩家用拨杆自己选。1.2 “Icecreamer”这个名字到底想表达什么先拆一下这个名字Ice 是冰Cream 是奶油。在过载音色的描述里Ice 一般代表清亮的高频响应和透明感Cream 则是吉他圈很经典的“奶油音色”就是主音推弦时那种又厚又顺、带明显中频鼻音但不会刺耳的感觉。这两种音色特性在传统单块上往往是互斥的透明感强的过载通常低频很薄、中频直白奶油感足的过载又常常把低频砍得厉害、声音明显“缩”在中频段。Icecreamer 的思路是既然两者物理上不好融合那就干脆做成双模式一个模式往 Ice 方向调一个模式往 Cream 方向调中间通过切换而不是旋钮来过渡。实际用下来发现这样做的好处是两个模式都能做到“不受妥协”不用为了迁就另一种音色而牺牲当下的声音。1.3 它到底想解决什么问题过去单块玩家的板子上最常见的配置是一块透明推子加一块中频过载前者负责推音箱和推其他单块后者负责直接弹主音。低频爱好者还会再加上一块压缩整个板子为了过载音色要占掉至少三个位置。Icecreamer 想做的事情很明确用一块单块把推子和主音过载合并起来。双模式的意义不是多给你一个音色而是让你在演出和录音的间隙不用低头去踩第二块单块。低增益模式下它是一块干净的推子音量余量很足吃管箱的动态响应切到第二档之后它变成一块中高频更紧凑的过载增益范围可以直接从轻度破碎一路延伸到接近高增益的饱和段。很多人在意的“单块板子上永远少一个过载位置”这个问题它确实给出了一种解法。2. Icecreamer的双模式到底拆出了哪两种声音基因2.1 面板布局与最容易被忽略的“内部余量”设计Icecreamer 的面板很常规Volume、Tone、Drive 三颗旋钮加一个两档模式拨杆。但常规不等于简单关键在于 Drive 旋钮在不同增益段下的变化曲线是否平滑。很多廉价过载的 Drive 开到 9 点钟之后声音就开始“发劈”再往上拧只是增加失真度音色形状已经变了。Icecreamer 在这块的处理是典型的“高余量”设计思路输入级用的是低噪声运放配合 JFET 缓冲Drive 从最小到最大音色的“形”始终保持稳定只是增益量在增加。内部余量这个词可能有点抽象简单说就是当你把吉他音量旋钮关小到 7 的时候单块不会立刻变成一块“闷掉”的声音当你用力弹的时候它先给你压缩感而不是先给你刺耳的破音。这个特性在低增益模式下尤其明显也是判断一台过载是否“会呼吸”的关键指标。2.2 模式一透明推子基因Ice第一个模式的设计目标是透明推子。这块的电路结构可以理解为“运放放大 软削波二极管网络”但关键在于削波阈值设置得比较高所以小信号输入时它几乎不起失真作用只是干净地放大信号给后级音箱更多激励。在用单线圈吉他实测时模式一的频响基本是平的高频没有明显滚降和那些自带音染的过载不一样。它的中频没有做额外的提升低频也不会发胀。这意味着它非常适合放在清音音箱前面当“第二块前级”用来增加声音的厚度和存在感但不会改变音箱本身的性格。很多玩家会把它理解成一个带 Tone 旋钮的 Clean Boost实际上它比纯 Boost 多了一点轻微的颗粒感弹分解和弦的时候能听到那种“刚刚开始碎”的边缘状态非常舒服。2.3 模式二奶油主音基因Cream切到第二档声音逻辑完全变了。这个模式在电路上增加了一级放大同时把削波方式改成“非对称双向削波”并且在削波段加入了中频塑形网络。简单说它在放大增益的同时把声音的“芯”往中频段推了一点高频亮度适度收敛低频收紧整个声音更靠前、更紧致。用双线圈吉他弹主音的时候模式二的表现是最典型的“奶油过载”推弦时声音有轻微压缩感延音拉得很长泛音清晰但不炸耳朵。对比模式一它明显更像一台推满了的电子管音箱前级而不是一块“加了增益的透明单块”。如果你喜欢那种中频突出、弹旋律时每个音都很有“独立性”的过载模式二基本上就是这个方向。2.4 为什么用“软硬切换”而不是一个旋钮这是 Icecreamer 设计上最值得说的一点。很多双模式单块实现方式是在信号链里加一个可选增益级切换后只是音量变大音色并没有本质变化。Icecreamer 的两个模式改变的是削波网络的过渡特性和频响曲线相当于直接改变了“非线性失真”发生的位置和方式。听感上的差异就是你弹同一个句子模式一是在“推”你的音箱声音里还保留着音箱本身的质感模式二是在“塑造”你的音色单块本身的性格更明显。这两个方向在电路上很难用一颗旋钮连续调节实现因为透明推子需要高削波阈值、少染色而奶油主音需要低削波阈值、强中频塑形。分区处理之后每个模式都能保证在工作区间内声音足够自然这是一个取舍也是这台双模式过载真正意义上的设计初衷。3. 实琴实测两种模式在动态与频响上的真实差异3.1 测试平台与参考标准评测部分我用的设备尽量贴近大多数人的实际场景一把 Strat 单线圈、一把 Les Paul 双线圈音箱分别试了 Fender 类 6V6 管箱和 Marshall 类 EL84 管箱录音使用 SM57 近拾音经过声卡直录不加额外效果。需要说明的是过载单块的听感和音箱关系极大。同一台 Icecreamer在 Fender 类音箱上模式一表现更出色在 Marshall 类音箱上模式二的中频塑形会更明显。所以评测听感描述的是“单块和音箱配合之后”的结果不是单块孤立的声音。大家在参考的时候要结合自己的箱体类型来理解。3.2 清音推子场景Strat 下的透明感先试最常用的场景管箱清音通道把音箱音量开在刚好有轻微自然破音的临界点Icecreamer 切到模式一。Drive 旋钮放在 10 点钟方向Volume 开到大概 2 点方向抵消切换带来的音量差。这时候弹和弦能听到高频段没有那种“玻璃碎片”一样的毛刺声音是干净而且有“空气感”的。低音弦的重力下压不会让低频变糊反而觉得整个琴体的共鸣被放大了。切到琴桥拾音器弹单音旋律高频亮但不刺这应该是输入级用了 JFET 缓冲的缘故高阻拾音器的负载减轻之后高频响应比直接插音箱更打开了一些。Tone 旋钮在这个模式下非常敏感顺时针拧多一点点就能明显听到亮度变化。我个人的建议是不要超过 1 点方向超过之后音色会开始出现一些不必要的“呲”这属于过载单块常见的高频累积现象不是 Icecreamer 独有。3.3 主音过载场景Les Paul 下的奶油感切到模式二换上 Les PaulDrive 开到 1 点钟方向此时音量变化不大但声音性格完全变了。中频开始向前压弹五和弦的时候低频有收紧感声音从“房间里的音箱”变成“站在你面前的人声”。推弦测试是奶油音色的土办法从 12 品把二弦推高一个小三度这时候声音的压缩感会出来但不是那种“憋住”的压缩。延音段能明显感觉到手上力度对泛音的影响轻轻揉弦的时候泛音会自然浮动。对比模式一模式二在同样的 Drive 位置下声音更集中也更容易在乐队和声中“站”出来。有一点值得表扬模式二虽然中频增强了但高频没有完全被吃掉。弹开放和弦的时候还能听到弦与弦之间的分离度不会糊成一团。这种兼顾中频厚度和清晰度的调法在同类中高增益过载里不太容易做到。3.4 把 Drive 开满之后发生了什么测试完常规区间我又把 Drive 拧到最大分别试了两个模式在极限增益下的表现。模式一开满之后它并不是一块 Fuzz声音依然保持了过载的形态只是颗粒感变明显类似音箱前级开到 8 点钟那种接近破裂的状态模式二开满之后声音明显更“炸”低频被压缩中高频开始有棱角但总体还是有组织、可控的不是那种一开大就散架的声音。这种情况说明两个模式的工作区间覆盖范围比预期大。很多人觉得双模式单块只是“拿来应急”但 Icecreamer 的实际增益范围已经足够覆盖从轻度过载到高增益摇滚主音的整体宽度不需要额外串推子来加增益。噪音方面在单线圈下开满模式二会有一点底噪关小吉他音量到 8 左右噪音就会明显下降这个表现属于正常水平没有惊喜但也不会拖后腿。4. 把它放进你的板子堆叠、推箱头、录音三个场景4.1 场景一当推子用音箱预设为“即将破碎”很多管箱玩家把音箱的增益开到刚好接近临界点希望有一块单块能“推一把”让它进入自然过载状态。Icecreamer 最适合这个用法的是模式一Drive 放在 9 点左右Volume 比音箱原始音量稍微大一点点让单块和旁通之间形成可感知的音量差。这时候 Tone 旋钮的调整逻辑和直接弹过载不一样它不是用来调亮度的而是用来“对齐”你想要的破音颗粒度。拧到过晶体管能够听到中频开始变硬往回转破音颗粒会变得稀疏。我个人的设置是 Tone 10 点半既保持了高频细节又不会推出一股“雷声大雨点小”的干瘪感。4.2 场景二串在其他过载前面还是后面增益堆叠的顺序是过载玩家很关心的问题。Icecreamer 有两个比较理想的用法。第一种Icecreamer模式一放在另一块中频过载前面负责“喂饱”后级让后面的过载响应更敏感、动态更丰富。这时候 Icecreamer 的 Drive 不需要开大9 点左右就够它起的是一个缓冲器加激励器的作用。第二种Icecreamer模式二放在 TS 类过载后面这样前面那块 TS 负责削波Icecreamer 负责塑形和补增益。实测下来音色会变得很有“立体感”中频不是一块平板而是像两层叠加出来的厚度感。如果你板子上没有别的过载直接把 Icecreamer 当成唯一的过载源也完全可以两个模式够覆盖大多数歌了。4.3 场景三录音场景中的 EQ 调整思路录音时过载音色和现场听感差异最大的是中低频的堆积。现场听觉得“有劲”的声音录进麦克风之后往往显得闷和脏。用 Icecreamer 录音时我的建议是 Tone 比现场设置多开一点点Drive 比现场少半格同时可以把麦克风稍微偏离喇叭中心轴用来柔化高频的刺耳感。模式二在录音中的中频优势非常明显混音时不用额外在插件里做中频提升声音已经有了足够的“芯”。反过来如果用模式一录音可能需要在后期给音轨补一点中低频因为它的频响太平直和伴奏混在一起的时候容易被其他乐器盖住。这个问题的解法是录音时把 Volume 开大一点让音轨有一点前级染色而不是单纯依赖后期 EQ。4.4 一个省时间的调音顺序技巧最后说一个很实用的调音顺序。很多人拿到新单块之后第一件事就是拧 Drive找爽感。我的建议是先不动 Drive把 Tone 放在中间然后把 Volume 匹配到你需要的音量这一步确定之后再慢慢加 Drive 找到想要的失真度最后用 Tone 来修正亮度和中频位置。这个顺序的好处是把“音量”和“增益”两个变量先分开。音量不匹配会直接影响你对增益大小的判断音量偏大时你会觉得失真度不够、继续加 Drive结果后面越调越乱。按这个顺序即使到了现场换个环境也能在几十秒内把 Icecreamer 调整到合适状态。5. 同类对比与购入建议双模式是不是真刚需5.1 与几类经典过载的横向对比为了说得清楚我做了一个简单的对比表。列了 TS 类、Klon 类、Blues Breaker 类和 Icecreamer 的定位差异方便大家理解它的风格取向。对比维度TS类过载Klon类过载Blues Breaker类Icecreamer Mode IIcecreamer Mode II中频特征明显凸起轻微中频前压相对平直平直透明中度前压低频响应大量削减保留较多保留最多完整度很高适度收紧高频质感偏暖偏暗有光泽不刺亮但松散通透有空气感收敛但清晰推子效果很强但音染重强音染少一般强几乎无染色一般主音能力适合但声音“窄”适合动态好偏薄偏清亮不够饱和适合奶油感强适用场景摇滚节奏、推中频推管箱、多功能复古轻音清音推子、轻过载主音、中高增益这个表不是要说明谁一定更好而是想让大家看到 Icecreamer 的两个模式其实是在刻意覆盖两条独立的产品线。模式一的透明推子定位平直频响、无染色目标就是对标 Klon 类的部分优点在“推子”这个职能上有相似表现模式二的中度中频前压和收紧低频想法上更接近 TS 类的高增益使用场景但削波的细腻程度比传统 TS 类的三极管削波更接近电子管压缩感。5.2 双模式是“万金油”还是“两头不到岸”这是双模式过载最容易被质疑的一点。确实有不少双模式产品做出来之后两个模式单独听都一般切换成了一种“鸡肋”。Icecreamer 的做法我比较认可的地方在于它不是把一套电路简单改两个参数而是从第一阶段就按照两个独立产品的目标来设计。从测试结果看模式一作为推子透明度和动态响应是够用的你拿它专门当一台纯推子单块来用也站得住模式二作为主音过载中高频的厚度和延音表现也符合它这个定位。单独拿出任何一个模式和同价位单块横向比不会明显输阵脚这才是“双模式”这个设计能站住脚的核心。不然两个模式做出来都没人用还不如老老实实做单模式。5.3 一台还是多台什么样的玩家适合它这里做一个比较主观的判断。Icecreamer 最适合的是这几类人板子空间有限、想精简设备数量但又不愿意牺牲音色多样性的玩家长期在录音棚里需要一块“不确定风格但今天要求音色立刻能站住”的万能过载的乐手以及刚开始尝试过载效果器、想通过一台单块理解不同削波风格差异的新手双模式可以帮你在一次购买中感受两种音色性格。不太适合的则是两类人一是预算充足、设备数量不敏感更喜欢用两三块各有明确性格的单块来操作的玩家对他们来说双模式反而增加了调整复杂度二是执着于“这台单块必须复刻某一款传奇型号”的收藏型玩家Icecreamer 并不是任何一台名机的克隆机它做的只是把经典思路用现代方式重新组合了一遍。5.4 到手之后建议先试这三个设置最后给已经入手或者准备入手的人三个上手预设算是帮你快速建立对这块单块的初步印象。第一个预设模式一Drive 9 点Tone 12 点Volume 按需放大插到清音管箱上弹分解和弦感受它“推开”音箱的力度第二个预设模式二Drive 1 点Tone 11 点Volume 匹配到和旁通一致用双线圈琴弹主音感受奶油音色的压缩和延音第三个预设模式二Drive 8 点半Tone 2 点音量做轻微 Boost这个组合适合当成一个“带染色的推子”用来推高增益失真通道能明显听到音色轮廓变得更紧。这三个预设设置完你已经能理解 Icecreamer 的脾气了再根据你自己的设备去微调会比盲狙旋钮高效得多。结尾手头这台 Icecreamer 我已经用了小半个月最明显的感觉是自己板子上的过载单块位置从两块变成了一块剩下的空间给了延迟。实际排练时切换模式一和模式二来区分节奏和主音踩着拨杆换音色的过程比想象中方便不用像以前一样要同时控制两个单块的开合。如果非要说有什么不放心的就是这种“一块顶两块”的设计到底能不能经得起时间的检验还需要更长周期的使用来说话。不过至少从目前的结果看TubesTone 对得起“双模式”这三个字——它不是想用功能数量堆出性价比而是真的把每一个模式都当作一台独立设备去打磨。如果你正处在“过载单块到底选哪台”的选择困难里我的建议是先想清楚自己的真正需求你需要的是透明的推感还是奶油般的主音又或者两者都要答案明确了这单块的选购判断自然也就清楚了。
返回列表