本文针对传统IT从业者转型AI的迷茫提供清晰的学习路径。文章首先分析了AI不同岗位方向如应用开发、算法研究、测试和产品经理等并探讨了Java、Python、Go等编程语言的选择。接着文章提出AI应用开发的学习主线从模型调用、Prompt工程、RAG到Tool Calling、Workflow、Agent最后是Memory、MCP、Evaluation和治理。此外还特别强调了AI测试和产品经理所需掌握的知识点。最后文章建议通过项目驱动和问题驱动的方式学习并尽早接触真实岗位需求通过面试反馈持续提升。对于想要进入AI领域的小白程序员本文提供了实用的转型指南。前言在我之前的文章里已经分享了不少 AI 技术相关的内容。从最基础的大模型调用到 Prompt、RAG、Tool Calling再到 Workflow、Agent、MCP、Evaluation我自己也一直在沿着企业 AI 应用开发这条路线持续学习和实践。但这段时间从私信和留言里我发现一个很明显的问题很多人真正缺的其实并不是某一个 AI 技术教程。而是不知道我到底应该往哪个方向走有人做了七八年 Java第一反应是“现在 AI 都是 Python我是不是要把 Java 放弃从 Python 重新学”有人做 Go会问“Go 做 AI 是不是没什么机会”还有测试同学问“AI 这么火测试以后还有没有机会我应该转开发还是做 AI 测试”产品经理也会纠结“我要不要学 RAG、Agent是不是以后产品也得会写代码”甚至已经开始学 AI 的开发者同样容易陷入另外一种迷茫Prompt、RAG、Agent、Workflow、MCP、Memory、Evaluation、A2A……东西越来越多到底应该先学哪个学到什么程度才算可以开始找工作信息并不少。恰恰是因为信息太多、太碎才让很多人越来越不知道从哪里下手。所以这一篇我不准备再单独讲某一个技术。我们换一个视角。从一个传统 IT 人真正准备转向 AI 开始重新把下面几个问题掰开揉碎AI 到底有哪些不同岗位开发、测试、产品分别应该往哪里转Java、Python、Go 到底怎么选RAG、Agent、MCP、Evaluation 应该按照什么顺序学习前三个月到底应该做什么学到什么程度就可以开始投简历我希望这篇文章最终解决的不是“AI还有哪些东西需要学”而是“我下一步到底应该学什么”1.为什么很多传统IT人现在都很迷茫我觉得现在很多传统 IT 人面对 AI 时都会经历一个很相似的阶段。最开始是焦虑。突然之间大模型、AIGC、Agent 到处都是。再往后开始主动学习。看 Prompt学 RAG研究 LangChain、Spring AI、Dify、MCP。结果学了一段时间之后反而更迷茫了。因为你会发现AI 相关技术并不是越来越少而是越来越多。今天刚把 RAG 搞明白。明天大家开始聊 Agent。Agent 还没有真正做完又开始出现MCPAgenticEvaluationA2AMemorySkillsAI GatewayGuardrails于是一个非常典型的问题出现了我是不是所有东西都得学答案显然不是。很多人的真正问题其实不是“不会学习”。而是缺少两个判断第一我到底准备转什么岗位第二这个岗位真正要求我学到什么程度如果这两个问题没有解决学习路线一定会越来越乱。比如一个已经有多年 Java 后端经验的开发者目标只是转 AI 应用开发。他完全没有必要因为看到别人用 PyTorch就立刻从高等数学、机器学习、深度学习重新开始。同样。一个准备做 AI 产品经理的人也没有必要为了理解 Agent先把 Spring AI 或 LangChain 源码研究一遍。所以 AI 转型的第一步并不是马上打开教程。而是先把方向搞清楚。很多人的问题不是不会学而是不知道应该往哪学。2.先别急着学习先确认你想转哪一种AI岗位“转 AI”其实是一个非常模糊的说法。因为 AI 并不是一个岗位。至少对于大多数传统 IT 人来说现在常见的转型方向可以先粗略拆成四条。1 AI应用开发这是目前和传统后端开发距离最近的一条路线。它解决的问题不是怎么训练一个更强的大模型而是怎么把大模型真正接进企业业务系统。比如企业知识库智能客服数据分析助手HR助手工单助手报表生成合同审查自动化业务流程Agent任务执行这类岗位除了 AI 能力之外往往仍然非常需要传统工程能力Java / Python / GoWeb开发数据库RedisMQ微服务权限日志并发稳定性部署系统设计这也是为什么我一直认为对于已经有多年工程经验的开发者来说AI应用开发通常是一条转型成本相对更低的路线。你不是重新就业。而是在原来的工程能力上增加 AI 能力。2 AI算法 / 模型方向这就是另外一条完全不同的路线了。如果你的目标是模型训练模型微调深度学习NLP多模态推理优化算法研究那么 Python 基本就是绕不开的。同时还需要继续补数学基础机器学习深度学习TransformerPyTorch模型训练微调推理这条路线并不是不能走。但对于一个已经工作很多年的传统开发者来说要意识到它和AI应用开发并不是同一条学习路线。不要因为两个岗位名字里都有“AI”就把它们混在一起。3 AI测试 / AI QualityAI出现之后测试并没有消失。反而出现了新的质量问题。以前我们测试一个接口输入确定↓规则确定↓输出应该确定但是大模型不是这样。同一个问题两次回答的文字可能完全不同。可它们又可能都算正确。因此 AI 系统出现了一批传统软件里不那么典型的问题RAG到底有没有召回正确内容模型有没有引用错误Prompt升级之后效果是变好了还是变差了Agent到底有没有完成任务Tool到底调用对没有模型回答虽然看起来不错但事实是否正确一次模型升级会不会让原来的能力退化这些问题都会催生新的测试和质量工程能力。所以对于测试人员来说一条很自然的路线就是传统质量保障能力 AI Evaluation。后面我们会单独展开。4 AI产品经理AI产品经理和传统产品经理相比一个明显变化是产品能力开始越来越依赖对模型能力边界的理解。以前设计一个功能我们往往更关心业务流程页面权限状态流转用户体验现在还必须再多问一层这个问题到底适不适合交给大模型例如什么时候应该用 RAG什么时候直接调用模型就够了什么时候应该设计固定 Workflow什么时候才真的需要 Agent什么操作允许 AI 自动执行什么操作必须让人确认这意味着 AI 产品经理不一定需要自己实现这些能力但必须理解它们的边界。所以在真正开始学习之前我建议你先问自己一句我准备转的是哪一种AI岗位因为只有岗位确定了技术路线才有意义。3.开发者到底选Java、Python还是Go这是我看到最多的问题之一。尤其对于 Java 开发者来说。很多人一听到 AI第一反应就是Python。于是开始怀疑我做了这么多年 Java是不是已经没用了我自己的理解恰恰相反。1 Java开发为什么没必要为了AI清零重学如果你的目标是模型训练那么当然应该重点学习 Python。但如果你的目标是企业AI应用开发。问题就完全不一样了。企业真正落地一个 AI 应用除了模型之外还有大量传统工程问题登录认证用户权限数据库缓存业务接口微服务调用任务编排限流熔断超时审计日志数据安全部署高可用这些能力并不会因为大模型出现就消失。所以如果你已经有多年 Java 后端经验更合理的路线通常不是Java全部放弃↓Python从零开始↓重新建立工程能力而应该是保留Java工程能力↓补齐LLM应用开发↓掌握RAG / Tool / Workflow / Agent↓补齐AI系统治理现在 Java 本身也已经有 Spring AI、Spring AI Alibaba、LangChain4j 等生态。至少在“企业 AI 应用开发”这个方向上Java并不是不能做。2 Python真正的优势在哪里当然这并不代表 Python 不重要。Python 在 AI 生态里的优势仍然非常明显。特别是模型训练数据处理AI实验开源模型生态各类AI框架Evaluation工具原型验证如果你本身就是 Python 开发那么没有必要为了企业开发刻意转 Java。你完全可以直接沿着Python↓LLM应用↓RAG↓Agent↓Evaluation↓企业工程化继续深入。真正应该避免的是把问题变成Java和Python谁更适合AI这个问题本身就太大了。更合理的问题应该是我准备做什么AI工作3 Go能不能做AIGo也是同样。如果你现在已经是 Go 开发没有必要因为 AI 就强制清零。Go 在一些场景反而有自己的优势比如AI基础服务GatewayMCP Server高并发API服务模型代理工具服务AI基础设施只是相比 PythonGo 在上层 AI 应用框架和实验生态上没有那么丰富。所以对于 Go 开发者来说更现实的路线通常是保留Go工程能力同时补齐AI应用开发的公共能力。最终还是回到一句话先选择岗位再选择技术路线。对于已经有多年工作经验的人来说原有技术积累是一种资产。不要为了“转AI”三个字轻易把它清零。4.AI应用开发其实存在一条共同主线说完语言之后我们再来看一个更重要的问题。很多人学习 AI 最大的问题是把每个技术都看成一个完全独立的知识点。今天学 Prompt。明天学 RAG。后天学 Agent。然后开始问为什么要学这些其实如果你从一个完整 AI 应用的演进过程来看它们之间是可以串起来的。我更习惯把它理解成这样一条能力链1 第一步先让模型真正进入你的程序刚开始不要搞复杂。先知道LLM是什么Token是什么System Prompt是什么Temperature大概解决什么怎么调用一个模型同步和流式输出有什么区别然后真的写一个接口把模型调用起来。到这里你解决的是程序怎么和大模型通信。2 Prompt和Structured Output让输出开始可控模型可以聊天之后你很快会发现另外一个问题它说什么格式并不完全听你的。但企业系统不能只拿一段自然语言。很多场景需要{ intent: REFUND, orderId: 12345, reason: 商品损坏}所以接下来你就会自然接触Prompt EngineeringStructured OutputJSON Schema输出校验这个阶段解决的是怎么让模型从“会回答”变成“可以被系统消费”。3 RAG解决模型不知道企业私有知识的问题再往后你会遇到模型不知道公司的制度、产品文档、订单规则、内部知识怎么办这时 RAG 就出现了。你需要开始理解文档加载ChunkEmbedding向量数据库召回TopK重排引用幻觉控制RAG解决的是让模型能够使用外部知识。这也是我非常建议 AI 应用开发者认真做一个完整 RAG 项目的原因。因为它第一次真正把模型 数据 工程系统连接到一起。4 Tool Calling让AI从“回答问题”走向“执行操作”RAG虽然可以查数据。但它还是不能真正操作业务。比如用户说帮我查询订单物流。模型自己并不知道物流状态。这时你需要把queryOrder(orderId)这样的业务能力暴露给模型。于是进入 Tool Calling。它解决的是让模型不仅能知道还能调用真实业务能力。到这里AI已经开始真正进入业务系统。5 Workflow和Agent开始处理复杂任务一个 Tool 还比较简单。但企业业务很快会变成识别意图↓查询订单↓判断状态↓查询退款规则↓生成方案↓必要时转人工如果步骤基本固定那么 Workflow 通常更加合适。如果目标确定但执行路径需要根据中间结果动态调整就可能进入 Agent。所以我现在越来越倾向于用一句话区分它们Workflow强调流程确定Agent处理路径不确定。不是所有场景都应该用 Agent。企业真正需要控制的是不确定性而不是最大化自主程度。6 Memory、MCP、Evaluation和治理到了这个阶段才建议继续往后补。比如Memory解决多轮对话、上下文压缩、用户长期信息的问题。MCP解决模型与外部工具、资源之间更加标准化的连接问题。Evaluation解决我这个AI应用到底好不好企业治理解决模型超时限流熔断Token成本审计权限敏感信息Human-in-the-loopGuardrails多模型路由所以你会发现这些技术其实不是随机出现的。它们是在一个 AI 应用从 Demo 逐渐走向真实业务的过程中一个个自然产生的。这也是为什么我不建议刚开始学习的人把 MCP、Agent、Evaluation、A2A 一口气全部学完。先知道它们是什么。真正遇到对应问题时再深入。5.测试怎么进入AI以及为什么开发也必须懂Evaluation接下来单独说测试。我觉得 AI 对测试人员带来的影响可能比很多人想象得更大。因为传统软件测试非常依赖确定输入 确定预期结果。但AI系统越来越多的是结果不是完全确定却仍然需要判断质量。例如用户问公司年假怎么计算RAG第一次可能回答根据入职年限计算……第二次可能换一种表达。文字不一样。但内容都可能正确。那么你到底怎么测这就进入 AI Evaluation。1 Prompt测试最基础的是 Prompt。比如 Prompt 从 V1 升级到 V2。你不能只手工问三四个问题然后说看起来效果不错。更合理的方法应该是维护一组测试 Dataset。每次 Prompt 调整以后自动执行。然后比较指令遵循格式正确率内容完整性拒答正确性事实准确性这其实就是一种 AI 时代的回归测试。2 RAG EvaluationRAG又会复杂一层。因为一个错误答案背后可能存在完全不同的原因。比如答案错误可能是文档没切好也可能是召回错了还可能是召回是对的但模型没有正确使用上下文所以 RAG Evaluation 往往需要分别关注Retrieval QualityContext RelevanceFaithfulnessAnswer Relevance引用正确性这时候测试就不再只是最后的答案对不对。而是开始评估整条 AI 链路。3 Agent EvaluationAgent更复杂。比如一个Agent接到任务查询某个订单判断是否满足售后条件并生成处理建议。我们需要评估的就不只是最后一段文字。还可能包括有没有调用正确ToolTool参数是否正确调用顺序是否合理是否进行了不必要调用最终有没有完成任务是否触发了错误操作是否应该转人工却没有转所以 Agent Evaluation 会越来越接近任务级质量评估。**4 Dataset、Ground Truth一组专门用于测试 AI 系统的数据。Ground Truth人工确认过的标准答案或标准结果。LLM-as-a-Judge使用另一个大模型按照评分规则对当前模型结果进行评价。它们不是要求测试人员马上研究得非常深。但至少要知道AI质量已经开始从“写测试用例”向“构建持续评测体系”发展。5 为什么开发也必须懂Evaluation这里我特别想强调一点Evaluation不是测试岗位的专属能力。做 AI 应用开发的人同样必须懂。因为以后当你说我做了一个 RAG。面试官或者技术负责人很可能会继续问效果怎么样这时如果你的答案只是我自己测试了一下感觉挺准。显然不够。开发至少应该知道RAG召回质量怎么评估引用正确性怎么判断Agent任务完成率怎么定义Tool调用正确率怎么看Prompt升级怎么回归上线之后怎么持续观测AI时代开发和测试之间的能力边界正在越来越明显地交叉。6.产品经理需要学到什么程度再来看产品。我不认为 AI 产品经理一定要学会自己实现 RAG 或 Agent。但如果完全不懂这些能力也很难真正设计一个 AI 产品。至少要知道LLM它擅长什么它为什么会幻觉什么事情不能完全相信模型PromptPrompt能够解决什么又有哪些问题不是改 Prompt 就能解决的RAG什么时候需要企业知识库什么时候模型自己的知识就够了Workflow如果业务流程固定是不是应该优先用 Workflow而不是 AgentAgent什么时候任务真的需要动态决策Agent增加的自主性会不会同时带来新的风险Tool Calling哪些企业能力可以开放给模型只读查询和写操作的风险是不是一样Evaluation怎么证明功能升级之后真的变好了Human-in-the-loop什么操作可以自动执行什么地方必须加入人工确认所以我认为 AI 产品经理真正需要掌握的不是 Agent 的代码怎么写。而是知道AI能解决什么、不能解决什么以及如何设计AI的边界。甚至可以再进一步AI产品经理真正需要具备的不是实现Agent的能力而是设计Agent边界的能力。7.选定方向以后前三个月到底怎么做前面讲了这么多。最终还是得落到一个现实问题那我从明天开始到底学什么这里我先以 AI 应用开发为主线。不用精确到“第几天”。但可以按照五个阶段往前推进。阶段一先完成最小AI应用学习LLM基础模型APIPromptStructured OutputSSE做出一个真正可以使用的大模型应用。比如聊天助手内容提取信息分类结构化数据生成完成标准不是看完教程。而是你可以自己独立把模型接入业务程序。阶段二完成一个完整RAG项目接下来学习文档解析ChunkEmbeddingVector StoreRetrievalRerankCitation然后做一个企业知识库问答。完成之后至少应该能够回答Chunk为什么这么切TopK怎么选为什么要重排怎么降低幻觉怎么做引用效果怎么评估如果这些问题都能说明白RAG基本就开始进入真正掌握阶段了。阶段三让AI调用真实业务然后进入Tool Calling参数SchemaTool设计异常处理权限控制不要只做查询天气。可以模拟一个真实企业场景比如查询订单 → 查询售后规则 → 生成处理建议。到了这里你会第一次明显感受到AI开始真正和传统后端开发融合。阶段四进入Workflow和Agent当一个 Tool解决不了复杂任务之后再学习WorkflowRouterReActAgentHuman-in-the-loop重点不是把各种 Agent 框架 API 背下来。而是搞明白什么场景应该 Workflow什么场景需要 Agent哪些步骤应该确定哪些决策允许模型动态完成这才是真正重要的。阶段五补齐企业级能力到这个阶段再继续补EvaluationMemoryMCPGuardrailsAI GatewayToken统计限流熔断超时模型路由审计成本安全你会发现这些知识到了这个时候再学会容易很多。因为你已经知道它到底是在解决哪个问题。对于测试来说可以简单按照LLM基础↓Prompt测试↓RAG Evaluation↓Agent Evaluation↓Dataset / Ground Truth↓自动化评测体系产品可以按照LLM能力边界↓Prompt↓RAG↓Workflow↓Agent↓Evaluation↓Human-in-the-loop不需要所有岗位都走完全相同的路线。但每条路线都应该有明确阶段。8.我现在更推荐的一种学习方法最后再聊一个我自己这段时间感触越来越明显的问题到底应该怎么学习这些AI知识以前我们很习惯这样的学习方式找到一份完整教程↓从第一章开始↓逐章学习↓做笔记↓背概念这种方法不是完全没有用。但对于 AI 应用开发这种变化非常快而且高度工程化的方向来说我现在越来越倾向于项目驱动 问题驱动 主动追问 最后总结。1 先让项目产生问题比如你先做一个 RAG。然后发现为什么召回出来的内容不准确这个问题一旦真的出现在自己的项目里你再去研究ChunkEmbeddingTopKHybrid SearchRerank你对这些知识的理解会明显不一样。因为它们不再是几个需要背诵的名词。而是在解决你真正遇到的问题。2 不断往生产级追问例如你刚刚学会 Agent Evaluation。不要停在Agent Evaluation就是评估Agent效果。继续追问到底评估什么再往下任务完成率怎么定义继续Tool调用正确性怎么评估继续如果任务没有唯一标准答案怎么办再继续LLM-as-a-Judge靠谱吗最后Prompt或者模型升级之后怎么做回归当你把一个问题这样连续追下去之后一个完整知识体系往往自然就形成了。3 新知识和复习应该用不同方法对于完全没接触过的新知识先问题驱动。不要一上来背定义。先理解它为什么出现、解决什么问题。但对于已经学过的东西先闭卷回答再检查缺口。比如已经学过 RAG Evaluation。第二天不要马上打开昨天的笔记。先问自己RAG到底评估哪几层自己回答完再回来补。这种方式比一遍遍重读总结有效得多。所以我现在很认同一句话总结应该是学习的结果而不是学习的起点。9.什么时候开始找工作不要等到“全部学完”最后再解决一个转型过程中非常容易踩的坑我要什么时候才能开始投简历很多人的计划是这样的先把AI全部学完↓把所有项目做完↓把所有面试题准备完↓最后开始投简历听起来很稳。实际上很可能永远等不到那一天。因为 AI 领域新的东西一直会出现。今天还有 MCP。明天还有新的 Agent Framework。后面还有新的协议、新的模型、新的评测方法。如果你的标准是等我全部都会了再找工作。那基本永远都不会准备完成。1 学到什么程度可以开始投如果目标是 AI 应用开发我认为至少可以把一个阶段性标准设成能独立接入LLM做过完整RAG理解Tool Calling做过一个有业务逻辑的AI项目对Workflow / Agent有基本理解能解释自己的技术选型到了这里其实就应该开始研究 JD甚至尝试投递。后面的 Evaluation、MCP、Memory、Gateway、治理能力可以继续边学边补。2 JD本身就是学习资料为什么我一直建议大家尽早看 JD因为真正的岗位需求往往比一份网上的“AI学习路线图”更有价值。你连续看几十个目标岗位很快就会发现哪些技术反复出现哪些只是偶尔出现哪些岗位更看重 Python哪些更强调 Java 工程能力哪些非常关注 RAG、Agent哪些还要求传统微服务能力这时候你的学习路线就会开始从别人让我学什么。变成市场真正需要什么。3 面试反馈同样是学习的一部分真正进入面试以后价值会更大。比如连续两次都被问RAG效果怎么评估那就说明 Evaluation应该马上补。连续被追问Agent和Workflow到底怎么选那就说明这个问题还没有真正掌握。如果面试官一直追问超时、重试、限流、并发怎么设计说明企业真正关心的不只是你能不能把 Agent 跑起来。还关心它到底能不能进生产。所以更合理的转型闭环应该是学习↓项目↓JD研究↓投递↓真实面试↓暴露知识缺口↓继续学习求职本身也应该成为学习过程的一部分。10.写在最后如果现在再让我总结传统 IT 人应该怎么转 AI我可能不会再给一份几十项的技术清单。因为真正重要的不是AI还有多少东西没有学而是先想明白三个问题第一我现在已经会什么第二我准备转什么岗位第三这个岗位离我现在的能力到底差什么对于开发来说。Java、Python、Go都只是进入AI应用开发的不同入口。对于测试来说。原来的自动化测试、质量保障经验并没有过时而是可以继续延伸到 AI Evaluation。对于产品来说。过去的业务分析和产品设计能力同样没有消失只是需要进一步理解 LLM、RAG、Agent以及AI系统的能力边界。所以我越来越不认同一种说法AI来了传统IT人的经验都没用了。恰恰相反。真正进入企业AI落地之后你会发现模型只是其中一部分。后面依然有业务数据系统架构权限流程稳定性测试安全成本用户体验这些能力最终还是需要过去十几年的软件工程经验去承接。所以如果你现在也正处在 AI 转型的迷茫期。不用因为自己还有很多东西不会就一直停在原地。先选一个离自己最近的方向。做一个真正能跑起来的小项目。在项目里遇到问题。再围绕问题不断学习、追问、补齐。然后尽早去看真实 JD尽早接触真实面试。AI转型不是把过去十年的经验清零。而是在你原来的能力树上再增加一条AI能力链。这可能也是传统 IT 人进入 AI 时代成本最低、也最现实的一种方式。如何学习大模型 AI 由于新岗位的生产效率要优于被取代岗位的生产效率所以实际上整个社会的生产效率是提升的。但是具体到个人只能说是“最先掌握AI的人将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。这句话放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期都是一样的道理。我在一线互联网企业工作十余年里指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。我意识到有很多经验和知识值得分享给大家也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】为什么要学习大模型我国在A大模型领域面临人才短缺,数量与质量均落后于发达国家。2023年人才缺口已超百万凸显培养不足。随着AI技术飞速发展预计到2025年,这一缺口将急剧扩大至400万,严重制约我国AI产业的创新步伐。加强人才培养,优化教育体系,国际合作并进是破解困局、推动AI发展的关键。大模型入门到实战全套学习大礼包1、大模型系统化学习路线作为学习AI大模型技术的新手方向至关重要。 正确的学习路线可以为你节省时间少走弯路方向不对努力白费。这里我给大家准备了一份最科学最系统的学习成长路线图和学习规划带你从零基础入门到精通2、大模型学习书籍文档学习AI大模型离不开书籍文档我精选了一系列大模型技术的书籍和学习文档电子版它们由领域内的顶尖专家撰写内容全面、深入、详尽为你学习大模型提供坚实的理论基础。3、AI大模型最新行业报告2025最新行业报告针对不同行业的现状、趋势、问题、机会等进行系统地调研和评估以了解哪些行业更适合引入大模型的技术和应用以及在哪些方面可以发挥大模型的优势。4、大模型项目实战配套源码学以致用在项目实战中检验和巩固你所学到的知识同时为你找工作就业和职业发展打下坚实的基础。5、大模型大厂面试真题面试不仅是技术的较量更需要充分的准备。在你已经掌握了大模型技术之后就需要开始准备面试我精心整理了一份大模型面试题库涵盖当前面试中可能遇到的各种技术问题让你在面试中游刃有余。适用人群第一阶段10天初阶应用该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识对大模型 AI 的理解超过 95% 的人可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解别人只会和 AI 聊天而你能调教 AI并能用代码将大模型和业务衔接。大模型 AI 能干什么大模型是怎样获得「智能」的用好 AI 的核心心法大模型应用业务架构大模型应用技术架构代码示例向 GPT-3.5 灌入新知识提示工程的意义和核心思想Prompt 典型构成指令调优方法论思维链和思维树Prompt 攻击和防范…第二阶段30天高阶应用该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习学会构造私有知识库扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架抓住最新的技术进展适合 Python 和 JavaScript 程序员。为什么要做 RAG搭建一个简单的 ChatPDF检索的基础概念什么是向量表示Embeddings向量数据库与向量检索基于向量检索的 RAG搭建 RAG 系统的扩展知识混合检索与 RAG-Fusion 简介向量模型本地部署…第三阶段30天模型训练恭喜你如果学到这里你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作自己也能训练 GPT 了通过微调训练自己的垂直大模型能独立训练开源多模态大模型掌握更多技术方案。到此为止大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗为什么要做 RAG什么是模型什么是模型训练求解器 损失函数简介小实验2手写一个简单的神经网络并训练它什么是训练/预训练/微调/轻量化微调Transformer结构简介轻量化微调实验数据集的构建…第四阶段20天商业闭环对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知可以在云端和本地等多种环境下部署大模型找到适合自己的项目/创业方向做一名被 AI 武装的产品经理。硬件选型带你了解全球大模型使用国产大模型服务搭建 OpenAI 代理热身基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion在本地计算机运行大模型大模型的私有化部署基于 vLLM 部署大模型案例如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型部署一套开源 LLM 项目内容安全互联网信息服务算法备案…学习是一个过程只要学习就会有挑战。天道酬勤你越努力就会成为越优秀的自己。如果你能在15天内完成所有的任务那你堪称天才。然而如果你能完成 60-70% 的内容你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】