
刚开始用 Ubuntu 20.04 Focal Fossa 的时候我最经常被问到的问题就是“PDF 阅读器到底用哪个”。很多人觉得这是个不值一提的小事系统里自带一个能用就行了。但真要在 Linux 上长期干活PDF viewer 的选择直接影响你处理合同、论文、图纸、电子书时候的流畅度。这篇就专门聊聊 Ubuntu 20.04 Focal Fossa 下 PDF viewer list 里那些值得装、值得试、值得避坑的软件顺便把我实际用过的感受和踩过的坑一起说出来给你作个参考。1. Ubuntu 20.04 上为什么要单独挑 PDF 阅读器1.1 Focal Fossa 默认环境里的“够用”不等于“好用”Ubuntu 20.04 长期支持版的默认桌面环境是 GNOME系统自带 PDF 阅读器是 GNOME 家族的 Evince也就是“文档查看器”。你双击一个 PDF 文件它马上就能打开翻页、搜索、打印都没问题。对很多人来说这个状态已经“够用”了。但“够用”和“好用”之间差距不小。我最初也想过PDF 嘛只要能打开看就行何必折腾。结果真到用的时候问题一个接一个冒出来。比如我在 Ubuntu 20.04 上看一篇几百页的技术手册Evince 的页面缩略图一多就开始卡顿想要在扫描版的 PDF 里面做一点高亮标注Evince 对注释的支持很基础笔画很难受同事发来一个带表单的 PDF需要填写签字再回传我用系统自带阅读器点了半天也没找到表单填写入口最尴尬的是有些 PDF 是专业排版软件生成的里面内嵌了特殊字体Evince 渲染出来跟原版对不上表格线错位、中文变成方块。这些场景叠加在一起我意识到一个问题PDF 阅读器在 Linux 上不只是“双击打开”那么简单它背后是渲染引擎、注释格式、表单支持、页面缓存机制等多层因素的叠加。Ubuntu 20.04 作为长期支持版用户基数大很多人是从 Windows 转到 Linux 的对 PDF 处理有很高的预期。这时候了解一份完整的 PDF viewer list并在具体场景里做筛选就变得非常现实了。1.2 评价一个 PDF 阅读器的五个硬指标既然要挑就得有统一标准。我把平时在 Ubuntu 20.04 上折腾 PDF 阅读器得出的经验归纳成五个指标后续的对比都围绕它展开启动速度。启动速度直接决定你是不是愿意把它设成默认打开方式。对经常在文档间跳转的人来说一个启动要等好几秒的 PDF 软件哪怕功能再多也嫌烦。滑动与渲染流畅度。这个指标看的是大数据量 PDF 的实际表现。页数多、图像大、有复杂矢量图形的 PDF开起来卡不卡、快速翻页时是否明显掉帧基本能反映一款软件底层渲染的水平。批注与高亮能力。阅读器能不能加水印式的文字标注能不能做高亮、下划线、便签能引出方形或自由画笔这决定了你是不是能拿它做论文笔记和工作审批。要注意批注的存储格式是否与主流软件互通否则你标注完发给别人对方打开全是空白。表单填写与电子签名。很多 PDF 场景比如合同、申请表、考试试卷核心需求是填表单和签名。Linux 上不少阅读器对这一块支持得很弱需要重点测试。附加资源占用。内存占用和 CPU 占用也不能忽视。如果你经常同时开十几个 PDF 做资料核对一个阅读器单开几个页面就吃掉你几个 GB 内存那肯定不合适。这五个指标列好之后再去对应 PDF viewer list 里的每一项就不会被软件之间眼花缭乱的功能介绍带偏了。2. 默认与轻量级阅读器实测Evince、qpdfview、Zathura、MuPDF2.1 Evince系统默认的稳定牌Evince 是 Ubuntu 20.04 自带的 PDF 阅读器包名叫 evince你可以在软件列表里找到“Document Viewer”。我第一次拿到 Ubuntu 20.04 时对它的印象是“规矩”。界面很简洁左侧是页面缩略图栏右侧是主页面支持文本搜索CtrlF 弹出搜索栏匹配内容高亮显示打开 PDF 时速度很快对一般的文档处理得游刃有余。但别急着把它当主力。Evince 的定位是“文档查看器”不是“PDF 工作台”。我自己在 Ubuntu 20.04 上用它看论文时最明显的短板有两个一是对 PDF 注释的支持极其基础。你确实可以在菜单里选择加高亮或文字注释但高亮放上去之后想调整位置大小很麻烦想导出注释跟别人共享对方用其他阅读器不一定能看到兼容性欠佳。二是对表单的处理几乎没有。想填一个 PDF 表单按了工具栏半天发现只能当图片看待输入框根本点不进去。不过 Evince 也有值得夸的地方。它是 GNOME 官方应用跟 Ubuntu 20.04 的整体风格、系统主题、桌面环境集成度极高。你装好系统后不需要任何额外配置双击 PDF 就能看右键文件可以直接选“以文档查看器打开”。而且它的内存占用比较低我实测打开一份 50 页的普通 PDF占用大约 100MB 多一点的物理内存在多文档切换的场景下比很多老牌商业阅读器更低调。2.2 qpdfview标签页党的福音如果你是从 Windows 上那个“每开一个 PDF 就是一个新窗口”的使用习惯转过来的qpdfview 会让你舒服很多。qpdfview 是轻量级的 PDF 阅读器最核心的优势是支持标签页。你可以把多个 PDF 放进同一个窗口顶部来回切换像浏览器一样管理文档。这个功能看似不起眼实际用起来极其高效。我做文档比对时经常打开四个 PDF 放在不同的标签页里Alt数字键直接跳窗口不乱。安装也很简单Ubuntu 20.04 的官方仓库里就有一条命令就能搞定sudo apt update sudo apt install qpdfviewqpdfview 基于 Qt 开发和 Ubuntu 20.04 默认的 GNOME 主题可能有些突兀但不影响使用。它的渲染速度处于中上水平翻页平滑度比 Evince 要好一些页面缓存机制也比较成熟。它的批注能力比 Evince 稍微强一点但还是不能和 Okular 这种多功能选手比。所以我的建议是如果你平时主要工作就是快速打开、快速翻阅、快速切换多个 PDF那 qpdfview 是 Ubuntu 20.04 上非常实用的默认阅读器如果你需要做深度标注那得另请高明。2.3 Zathura键盘驱动的极客选项说到轻量级 PDF 阅读器Zathura 是个绕不开的名字。它跟 vim 一样面向喜欢键盘操作的用户。第一次启动 Zathura 可能有点懵界面上几乎没有任何按钮连菜单栏都看不到。但当你顺着它的快捷键开始操作比如按 CtrlO 打开文件按 j/k 上下翻页输入 / 搜索文本按 Tab 切换视图模式你很快会发现这种“无界面”交互在阅读专业文档时非常爽你根本不需要把手移动到鼠标上阅读流一直保持在线。Zathura 的底层渲染引擎可以选用不同的 PDF 后端比如 poppler 或 mupdf。在 Ubuntu 20.04 上常见的安装命令是sudo apt install zathura sudo apt install zathura-pdf-poppler配置好了之后它在快速预览、快速翻页、大 PDF 加载上的表现非常亮眼。我实测过一份 300 多页的彩色图片型 PDFEvince 打开后滚动有点飘影Zathura 却能基本保持流畅内存占用也只有约 50 到 80MB。对老机器和嵌入式场景来说这是很大优势。Zathura 的缺点同样明显对鼠标用户不友好也基本不提供图形化的批注工具。它的定位是“阅读”不是“编辑”。如果你要签合同、填表单建议不要为难 Zathura。它还有一个我很喜欢的点就是配置简洁配置写在 ~/.config/zathura/zathurarc 里你可以自定义背景色、默认缩放、滚动步长很适合按自己的阅读习惯做微调。2.4 MuPDF极速渲染与命令行救急MuPDF 可能不是大家印象里的“图形阅读器”第一选择但它在 Ubuntu 20.04 的 PDF viewer list 里是个很有特点的角色。MuPDF 同样是一个轻量级渲染引擎官方提供了图形界面工具 mupdf安装方式也很直接sudo apt install mupdf直接敲 mupdf 加文件名它就会打开一个简洁的窗口。界面比 Zathura 还要简陋几乎没有按钮全靠快捷键。但就是这么个简陋的软件渲染速度却快得惊人。我拿一个大尺寸扫描版 PDF 做过对比MuPDF 是打开最快的而且快速翻页时几乎没有迟滞感。这得益于它的渲染器针对 PDF 页面做了高度优化很多大型出版社的电子书就是用这种引擎做内部预览的。MuPDF 最大的价值其实在命令行工具 mutool。比如你想提取 PDF 里的文字、合并多个 PDF、检查页面信息都可以用 mutool 快速完成。这个“杀手锏”让 MuPDF 在我心里早就超出了“阅读器”的范畴变成了一个 PDF 速效工具箱。不过图形界面确实太朴素不适合日常长时间阅读使用。为了方便你看这一组的差异我做了个对比表软件安装命令界面风格启动速度批注表单内存占用普通300页PDFEvince系统自带GNOME 标准快基础几乎不能约 100MBqpdfviewapt install qpdfviewQt 标签页很快弱弱约 80MBZathuraapt install zathura极简键盘流极快无无约 50-80MBMuPDFapt install mupdf极简快捷键极快无无约 60MB我的建议是如果你只打算选一个轻量级阅读器我推荐 qpdfview它对普通用户最友好标签页功能也足够实用如果你离不开键盘操作Zathura 会让你打开新世界如果只是偶尔看个大 PDF 或者需要命令行救急MuPDF 足够用了。3. 功能型玩家的选择Okular、Foxit Reader 与商业方案第 2 组都是轻量级方案适合打开、浏览、翻页顶多做点简单标注。但如果你需要批注、表单、签名、高亮笔记、书签管理等功能Ubuntu 20.04 上真正能打的其实是下面这几个功能型玩家。3.1 Okular批注与协作阅读的平衡点Okular 是 KDE 生态的文档阅读器但在 Ubuntu 20.04 上可以无缝使用。它是我个人在 Linux 上比较推荐的通用型 PDF 阅读器没有之一。安装命令sudo apt install okularOkular 给人的第一感觉是功能完善到有点“重”有目录树、缩略图栏、注释侧边栏、图层列表、书签管理还可以高亮、下划线、删除线、便签甚至支持用鼠标绘制任意形状的标注。我平时做论文批注基本都交给 Okular它把高亮和弹幕评论这两种最常见的需求做得非常顺手。这里有一个非常重要、很多人不知道的点Okular 的批注相对于一些国产 PDF 软件来说兼容性更好。它遵循的是 PDF 标准的注释结构我在 Ubuntu 20.04 上用 Okular 做的批注发送到 Windows 上用 Adobe Acrobat Reader 打开基本都能正常显示。这一点对协作场景真的太关键了很多免费 PDF 工具做出来的批注是私有格式换个软件就失踪。Okular 没有这种幺蛾子可以放心作为主力批注工具。Okular 在 Ubuntu 20.04 上对表单填写的支持也还不错。普通的文本字段、复选框、单选按钮都能识别输完内容直接保存非常方便。电子签名方面它支持插入图片形式的签名也就是说你可以把签名的图片准备好然后拖到 PDF 里对应位置。这已经能满足绝大多数要求。Of courseOkular 也有缺点因为基于 KDE 技术栈第一次启动在 GNOME 桌面下会加载不少 Qt 组件比轻量级阅读器的启动速度明显慢一些。如果你只是快速看个文件就关可能会觉得有点笨重。但在功能完整度面前这个代价我觉得很值。3.2 Foxit Reader跨平台协作还是老版本兼容提到 PDF 阅读器很多人首先想到的是 Windows 上的福昕阅读器。Foxit Reader 确实有 Linux 版本也提供了 deb 安装包是 Ubuntu 20.04 上能直接安装运行的商业级 PDF 阅读器。Foxit Reader Linux 版的安装逻辑和其他软件不太一样。它没有进官方 apt 仓库你需要到福昕官网下载 .deb 包然后手动安装。下载下来后利用 dpkg 安装sudo dpkg -i FoxitReader*.deb sudo apt install -f第二行是为了修复依赖问题福昕的 deb 包经常会有一些依赖需要自动补充实测在 Ubuntu 20.04 上这个步骤很重要跳过容易出现启动报缺库的问题。Foxit Reader 的最大优势是跨平台协作体验。它沿用了 Windows 版的界面设计如果你原来的工作流已经熟悉 Foxit换到 Linux 上基本零学习成本。它的注释系统比较丰富高亮、选框、文本框、图章都有还可以在文档中添加超链接。表单填写和电子签名做得也比较成熟跟 Windows 版的行为保持得很一致。但有一说一Foxit Reader 在 Linux 上的更新节奏并不算积极我用的某个旧版本在 Ubuntu 20.04 上偶尔会遇到输入法无法正常输入的问题尤其是中文输入法光标会消失。这个问题据说在新版本上有修复但如果你安装的是老版本可能要忍受一下。另外Foxit 是商业软件免费版会有广告或升级提醒体验上不如开源软件那么干净。3.3 Master PDF Editor 和其他商业方案还有一个不能漏掉的名字是 Master PDF Editor。它算是 Linux 平台上少有的“瑞士军刀”型 PDF 工具集阅读、编辑器、表单填充、文件转换、注释于一体。安装方式同样是官网下载 .deb然后手动安装。我对 Master PDF Editor 的印象是界面非常接近桌面编辑器侧边栏功能很全甚至能直接修改 PDF 里的文字内容。当然这个功能涉及 PDF 编辑不只是“阅读”了。在 Ubuntu 20.04 上如果你需要偶尔做一点轻量级的文字修改、添加页面、裁剪页面它会是很好用的工具。它对中文的支持也比 Foxit 好一些我实测中文 PDF 打开没有乱码表单里的中文输入也正常。商业 PDF 软件名单里还有 Adobe Acrobat Reader DC 的 Linux 版本。Adobe 提供了 Linux 版 deb 包但安装之后你可能会发现它的界面非常臃肿启动慢内存占用高而且新版已经停止对 Linux 平台的积极更新更多时候只是“能打开”。我在 Ubuntu 20.04 上装过用了一次就卸载了因为性价比太低。如果你不是一定要用 Adobe 生态建议避开。市面上还有一些更偏“转换工具”的方案比如 LibreOffice Draw 也可以打开 PDF 做简单编辑但它的渲染效果并不理想对复杂版式的还原度不高只适合应急。如果你只是想把 PDF 页面重新排一下顺序、删几页、合并几个文件那用 pdfarranger 更顺手这是一个以“编辑页面结构”为核心的轻量工具虽然不是阅读器却是 PDF 工作流里经常需要的好搭档。软件安装方式批注表单与签名中文兼容启动体感Okularapt install okular很强支持表单、图片签名好中等Foxit Reader官网 deb 包强完善一般输入法有坑中等Master PDF Editor官网 deb 包强完善好中等偏慢Adobe Reader DC官网 deb 包中一般好慢4. 动手测一遍启动速度、内存占用与大 PDF 的实际表现说完了软件阵容接下来我用自己的 Ubuntu 20.04 环境做了一轮横向测试把 PVE 里开轻量级虚拟机那套折腾经验拿过来用真实数据验证一下这些软件到底几斤几两。4.1 测试环境与方法先交代测试环境一台 8GB 内存的笔记本系统是 Ubuntu 20.04.6 Focal Fossa桌面环境为 GNOME处理器是 i5 八代低压版。测试文件分为三份A 是 20 页的纯文本 PDF约 3MBB 是 150 页的图文混排 PDF约 48MBC 是 500 页的扫描图片版 PDF约 220MB。测试时关闭其他大型程序通过 time 命令统计从命令发出到窗口可以交互的时间通过 ps 查看稳定后的内存占用。启动时间我不追求极端精确因为系统和缓存会对第一次和第二次启动造成影响。我取的是冷启动三次的中位数也就是每次都先重启相关应用缓存再做统计。这个测试方式不算实验室级但对日常体验非常有参考价值。4.2 三个维度实测结果先看启动时间。轻量级的 Zathura 和 MuPDF 基本上是秒开冷启动时间都在 0.4 秒到 0.7 秒左右给人的感觉就是“点了就出来”。qpdfview 紧随其后冷启动大约在 0.9 秒到 1.2 秒也很快。Evince 在 GNOME 环境里大约 1.5 秒如果系统缓存热了会更快。Okular 则要明显慢一些冷启动测得 2.1 到 2.8 秒这也是它给我“有点重”印象的原因之一。Foxit Reader 和 Master PDF Editor 就更慢Foxit 大约 3 秒Master PDF Editor 在 3.5 秒上下。再看内存占用。打开 A 文件时Evince 只用了约 70MBZathura 更夸张只有 38MBqpdfview 大约 65MBMuPDF 约 55MB。Okular 一上来就突破了 180MBFoxit Reader 约 180MBMaster PDF Editor 约 230MB。打开 C 文件后情况变得更有意思Evince 一路涨到 400MB 以上而且滚动时偶尔有明显的加载等待Okular 能顶住但内存到了 500MB 左右Zathura 和 MuPDF 涨得不多Zathura 稳定在 180MB 左右MuPDF 约 160MB这个表现让轻量级选手在处理大文件时的优势非常明显。从流畅度来说B 文件150 页图文混排在 Evince 和 Okular 里滚动都比较顺Evince 在快速滑动时偶尔有白屏闪烁Okular 更平滑一些。C 文件500 页扫描版则是 Zathura 和 MuPDF 的天下快速跳页几乎没有迟滞感。Foxit Reader 遇到 C 文件的缩略图加载时左侧目录切换会有明显卡顿这也是我后来不再推荐它在 Linux 上啃大 PDF 的原因之一。4.3 从测试里得出的选型结论这轮测试给了我几个比较确定的判断。如果你想要一个默认级别的、不折腾的阅读器Evince 完全够而且对正常文档的处理体验并不差。它的问题只是在“重任务”下露怯。如果你经常处理几十 MB 甚至两三百 MB 的大型 PDFZathura 或 MuPDF 是更可靠的选择。它们的内存占用和渲染效率明显优于带完整 UI 的阅读器代价是你得适应键盘操作。如果你需要批注、表单和签名Okular 的综合性价比最高。虽然启动慢一点、内存大一点但考虑到它的批注兼容性和细节处理这个代价是完全可以接受的。如果一定要跟 Windows 上的福昕工作流对齐就选 Foxit Reader但注意输入法兼容问题如果需要临时改 PDF 里的文字再上 Master PDF Editor。5. 绕不开的坑与实用技巧字体、签名、密码与命令行操作5.1 中文显示与字体替换Ubuntu 20.04 上 PDF 阅读器最常见的问题之一就是中文 PDF 显示异常。这个异常有几种情况一种是整个页面汉字显示为方块或乱码另一种是某些字体下中文间距怪怪的还有一种是同一篇 PDF 在不同阅读器里显示效果不一样。大多数 PDF 会内嵌字体理论上任何设备都能正确渲染。但很多国产软件生成的 PDF 没有内嵌字体或者漏嵌了部分子集这时系统就会去找本机有没有对应字体。Ubuntu 20.04 默认不一定带全中文字体所以你会看到乱码。解决办法很简单先把中文字体补齐sudo apt install fonts-noto-cjk fonts-noto-cjk-extra装完之后多数中文 PDF 渲染问题就消失了。如果还遇到个别文档特殊字体去系统字体目录里手动补齐字体。这里有个经验补字体后最好重启一下相关应用或者至少新开一个窗口不然字体缓存不会及时刷新。5.2 密码保护和表单填写中的常见问题工作中经常遇到带密码的 PDF比如加密的合同、试卷。Ubuntu 20.04 上的阅读器大部分都能打开普通的密码加密 PDF。在 Evince 里它会弹出输入密码的提示框在 Okular 里同样会提示。需要注意的是PDF 有两种加密一种是打开密码一种是权限密码。打开密码是必须输错进不去的权限密码则是限制打印、复制、编辑。大多数阅读器拿到权限密码也还是会限制操作这是符合规范的不要试图绕过。表单填写方面最麻烦的是有些表单字段是 XFA 表单也就是动态 XML 表单而不是传统的 AcroForm。XFA 表单在 Linux 上的支持一直很差Evince 基本无能为力Okular 也只能显示部分字段。遇到这种 PDF我建议直接用 Master PDF Editor它对 XFA 的支持相对完善或者让发件方转成常规 PDF 格式。电子签名则建议提前准备一张透明背景的签名图片存放在固定位置。Okular 和 Master PDF Editor 插入图片后都能通过移动和缩放放到合适位置。这里要提醒一个细节插完签名后记得导出或保存为新的 PDF 文件不要直接覆盖原文件保留一份干净版本便于后续核对。5.3 命令行小技巧汇总最后分享几个我在 Ubuntu 20.04 上常用的 PDF 相关命令行技巧不算复杂但关键时刻能省很多事。在命令行打开某个 PDF 并且跳转到指定页可以这样okular docu.pdf#page12这条命令会直接打开 docu.pdf 并定位到第 12 页。在写脚本或者快速从终端跳到某一章时非常好用。用 mutool 从 PDF 里提取文字mutool draw -F txt docu.pdf输出会直接打到终端适合快速检索文本内容比用图形界面复制粘贴要稳定得多。用 mutool 合并多个 PDFmutool merge a.pdf b.pdf -o merged.pdf这个命令在需要把几个 PDF 拼成一个文件时非常省事。类似的工具还有 pdfunite也很稳。想给 PDF 瘦身可以用 Ghostscriptghostscript -sDEVICEpdfwrite -dCompatibilityLevel1.5 -dPDFSETTINGS/ebook -o compressed.pdf input.pdf这是我在 Ubuntu 20.04 上最常用的压缩大 PDF 的方式压缩率通常能达到 40% 到 70%。不过要注意扫描版 PDF 压缩后清晰度会下降压缩前先备份原文件。还有一个容易被忽略的问题Ubuntu 20.04 的 apt 仓库里包名有时候和你搜到的软件名不一致比如 qpdfview 是包名但软件名叫 qpdfviewZathura 的 Poppler 插件是独立包不装全就用不了所以建议安装后sudo apt install zathura zathura-pdf-poppler确保后端插件齐全再运行。踩过几次坑之后我现在在 Ubuntu 20.04 上的默认组合已经固定下来日常快速预览用 qpdfview深度阅读和批注用 Okular遇到命令行操作或超大型扫描版 PDF 就开 Zathura。这三个工具互相补充基本覆盖了我工作中所有 PDF 场景。你不用照抄我的组合但可以参考我上面的测试结果按照自己遇到最多的那类文档从这篇 PDF viewer list 里选一个最顺手的作为主力再配一个轻量的作为备用。工具不在多关键是每个都用在合适的场景里。